Apa itu demokrasi perwakilan?
Demokrasi perwakilan adalah bentuk pemerintahan di mana setiap individu menerima perwakilan langsung untuk hal-hal yang sedang diperdebatkan. Tidak seperti demokrasi langsung, yang mengharuskan setiap orang untuk memberikan suara pada setiap masalah yang muncul untuk dipertimbangkan, perwakilan dapat memilih distrik atau wilayah tertentu atas nama mereka.
Pemilihan berkala diadakan untuk menentukan siapa yang akan menjadi wakil-wakil tersebut. Isu-isu khusus, terutama yang menyangkut pemerintah daerah, juga kerap menjadi bahan pertimbangan masyarakat. Hal ini memungkinkan setiap orang untuk memiliki suara dalam pemerintahan jika mereka ingin memilikinya. Pada saat yang sama, perwakilan terus memilih semua berdasarkan suara mayoritas untuk kepentingan terbaik komunitas.
Berikut adalah kekurangan dan kelebihan demokrasi perwakilan sebagaimana diterapkan dalam praktik.
Sebutkan kelebihan demokrasi perwakilan
1. Mengontrol tindakan pejabat terpilih.
Pejabat terpilih dalam demokrasi perwakilan diharapkan untuk bertindak demi kepentingan terbaik daerah mereka. Mereka bebas memilih secara sadar jika mereka mau. Distrik Anda memiliki kemampuan untuk melakukan hal yang sama. Jika sebuah distrik yakin bahwa wakilnya tidak bertindak demi kepentingan terbaiknya sendiri, maka ada langkah-langkah, seperti pemilihan ulang, untuk mencopot orang itu dari jabatannya. Pejabat terpilih juga diberikan periode masa jabatan tertentu, yang memungkinkan orang untuk memilih keluar dari kantor jika mereka tidak setuju dengan suara mereka.
2. Demokrasi perwakilan terus memerintah dengan sederhana.
Demokrasi adalah bentuk pemerintahan di mana setiap orang memiliki suara. Jika digunakan secara langsung, biaya pemeliharaan demokrasi itu bisa sangat tinggi. Setiap suara akan membutuhkan partisipasi seluruh pemilih. Setiap penugasan akan dipaksakan melalui metode persetujuan ketat yang melibatkan semua orang. Dengan memilih perwakilan untuk menangani masalah ini, keputusan dibuat lebih cepat. Tindakan dapat diimplementasikan dengan biaya yang lebih rendah. Sebagai imbalannya, pemerintah menjadi lebih responsif ketika masyarakat perlu mengakses sumber dayanya.
3. Tidak menghilangkan suara rakyat.
Dalam demokrasi perwakilan, rakyat dapat memilih untuk memilih atau memilih untuk tidak memilih. Beberapa negara dapat menuntut suara pada waktu tertentu dan menawarkan sanksi kepada mereka yang tidak memilih, tetapi seseorang masih dapat memilih untuk memberikan suara kosong dalam banyak kasus. Orang juga dapat menulis atau mengirim email kepada perwakilan mereka. Mereka dapat menghubungi pejabat terpilih mereka atau membuat janji untuk mengunjungi mereka secara langsung. Di banyak negara demokrasi perwakilan, orang bahkan diizinkan untuk melakukan protes sebagai bentuk komunikasi.
4. Adanya penghargaan terhadap isu-isu lokal, budaya dan etnis dalam pemerintahan.
Banyak bentuk pemerintahan berusaha menciptakan otonomi dengan menerapkan seperangkat undang-undang, aturan, atau peraturan yang sama. Dalam demokrasi perwakilan, otonomi diciptakan melalui ikatan bersama masyarakat. Budaya, etnis, dan prioritas lokal yang berbeda dapat terwakili dalam pemerintahan nasional. Beberapa suara mungkin lebih keras daripada yang lain, tetapi semua suara memiliki kesempatan untuk didengar. Itu berarti populasi umum dapat secara akurat diwakili dalam pemerintahan daripada dipaksa untuk menyesuaikan diri.
5. Biarkan rakyat mengontrol kemajuan pemerintah.
Dalam demokrasi perwakilan, rakyatlah yang memiliki keputusan terakhir dalam masalah, bukan pemerintah. Perwakilan dapat membuat keputusan yang berdampak langsung pada masalah jangka pendek, tetapi orang-oranglah yang memiliki kendali atas masalah jangka panjang. Jika orang tidak menyukai arah yang diambil negara mereka, maka mereka memiliki kesempatan untuk memilih pejabat baru yang dapat membuat keputusan berbeda di siklus pemilihan berikutnya.
6. Semua orang diuntungkan.
Beberapa orang sangat berkomitmen pada proses politik dalam demokrasi perwakilan. Beberapa orang tidak terlibat dalam proses sama sekali. Dari sudut pandang pemerintah, tingkat aktivitas tidak penting. Semua orang menerima tingkat keterwakilan yang sama, baik mereka memutuskan untuk memilih atau tidak.
7. Merupakan bentuk pemerintahan yang beroperasi secara efisien.
Demokrasi perwakilan beroperasi dengan menggunakan sistem checks and balances. Ini mencegah satu cabang pemerintahan memperoleh kekuasaan lebih besar daripada cabang-cabang lainnya. Meskipun perbedaan pendapat sering terjadi dan sering di antara berbagai cabang pemerintahan, struktur tersebut mengundang diskusi dan kompromi daripada deklarasi dan harapan untuk diikuti. Demokrasi perwakilan mengharuskan rakyat memenuhi kewajibannya sebagai perwakilan untuk bekerja dengan baik, tetapi ketika itu terjadi, pemerintah dapat bekerja dengan tingkat efisiensi yang tinggi.
8. Demokrasi perwakilan menjamin keterwakilan langsung.
Meskipun beberapa politisi cenderung untuk kebutuhan mereka sendiri, bentuk pemerintahan ini memecahkan masalah yang menjadi masalah bagi koloni sebelum Perang Revolusi. Masalah yang dihadapi koloni bukan masalah pajak. Itu adalah fakta bahwa mereka dikenakan pajak tanpa memiliki perwakilan di Parlemen Inggris. Inggris telah mengizinkan ukuran pemerintahan sendiri, tetapi menuntut kompensasi melalui pajak tanpa memberikan suara pada koloni. Dengan menciptakan pemerintahan dengan perwakilan, setiap orang dijamin perwakilan langsung di hadapan pemerintah.
Daftar kelemahan demokrasi perwakilan
1. Demokrasi perwakilan mendorong polarisasi.
Ini bisa menjadi canggung untuk berkompromi. Bercakap-cakap dengan orang-orang yang berpikir bahwa Anda selalu salah dan selalu benar bisa membuat frustrasi. Jenis polarisasi ini biasa terjadi dalam demokrasi perwakilan, menciptakan gerakan penduduk yang unik. Keluarga cenderung menetap di lingkungan yang konfliknya lebih sedikit, yang berarti bahwa perwakilan mereka cenderung memiliki pola pikir yang sama. Karena itu, ada jalan buntu di pemerintah karena tidak ada yang benar-benar ingin mengubah posisi mereka. Jika mereka melakukannya, itu bisa mengakibatkan pemilihan yang hilang selama siklus berikutnya.
2. Membutuhkan keterampilan komunikasi agar efektif.
Agar seorang wakil benar-benar mewakili distriknya, ia harus selalu berhubungan dengan konstituennya. Tanpa komunikasi yang terbuka, sulit untuk mewakili kebutuhan kabupaten kepada pemerintah. Ini juga diperlukan karena sebagian besar perwakilan melakukan perjalanan jauh untuk melayani kebutuhan pemerintah di tingkat nasional. Di Amerika Serikat, itu berarti perwakilan harus melakukan perjalanan ke Washington, DC untuk menjalankan tugas mereka. Itu bisa lebih dari 4.000 mil jauhnya. Hanya perwakilan proaktif yang bisa tetap berada di atas isu-isu penting lokal dari jarak yang sangat jauh.
3. Demokrasi perwakilan dibangun di atas kepercayaan sebelum hal lain.
Agar demokrasi perwakilan berfungsi dengan baik, rakyat yang telah memilih wakilnya harus percaya bahwa mereka akan mewakili kebutuhan lokal kepada pemerintah. Karena struktur perwakilan sering didefinisikan secara longgar, politisi dapat mewakili kepentingan mereka sendiri kepada pemerintah daripada kepentingan mereka yang memilih mereka. Jika penarikan kembali tidak memungkinkan, diperlukan waktu hingga 6 tahun sebelum orang tersebut dapat digantikan oleh seseorang yang lebih berintegritas.
4. Tidak murah menjalankan demokrasi perwakilan.
Memang benar bahwa demokrasi perwakilan lebih murah untuk dijalankan daripada demokrasi langsung. Namun, ada bentuk pemerintahan lain yang bahkan lebih murah dari ini. Hampir $ 2 miliar dihabiskan untuk pemilihan presiden di Amerika Serikat, yang merupakan demokrasi perwakilan federal konstitusional, setiap 4 tahun. Pemilihan Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat adalah urusan jutaan dolar. Lalu ada pemilu negara bagian dan lokal yang juga harus digelar. Secara total, ketika semua pemilihan dipertimbangkan, orang Amerika membayar lebih dari $ 2 triliun untuk pemerintah mereka.
5. Bentuk pemerintahan ini mendorong penipuan.
Tujuan seorang politisi dalam demokrasi perwakilan adalah untuk dipilih sebagai wakil. Itu memberikan insentif bagi politisi untuk mengatakan atau melakukan apa saja, sehingga mereka dapat memenangkan pemilihan. Banyak politisi akan menawarkan janji kepada masyarakat umum untuk mendapatkan suara yang cukup untuk menang. Kemudian, begitu terpilih, mereka tidak lagi terikat dengan janji yang mereka buat. Orang bisa marah, menyebut politisi pembohong, dan bahkan memulai proses memaksa mereka untuk meninggalkan kantor. Tidak ada yang penting. Setelah politisi terpilih, ia dapat mulai mempengaruhi undang-undang untuk hampir semua tujuan.
6. Itu menghilangkan suara minoritas.
Dalam demokrasi perwakilan, legislasi didasarkan pada kehendak mayoritas. Artinya, suara minoritas, meski didengar, sering diabaikan. Itu bisa menjadi masalah jika suara mayoritas tidak benar secara moral. Ada banyak contoh dalam sejarah Amerika di mana minoritas memiliki sikap moral yang lebih kuat pada isu-isu kebijakan tertentu. Dari kamp interniran Jepang hingga konsep takdir yang nyata, jelas bahwa sebagian besar tidak selalu benar. Namun, karena pemerintah memerintah dari mayoritas, itulah tindakan yang diambil.
7. Demokrasi perwakilan dapat menghambat partisipasi.
Ketika orang tidak peduli siapa yang mewakili mereka di hadapan pemerintah mereka, tidak ada insentif untuk berpartisipasi dalam pemilihan. Artinya, pemilu mungkin bukan cerminan suara mayoritas yang sebenarnya, tetapi hasil itulah yang menjadi dasar peraturan perundang-undangan. Dalam beberapa situasi, jika minoritas melebihi jumlah mayoritas untuk pemilihan, mereka dapat mempengaruhi hasil sedemikian rupa untuk melawan kehendak rakyat. Partisipasi diperlukan agar demokrasi perwakilan menjadi akurat dan itu tidak selalu terjadi.
8. Delegasi yang lebih besar dapat mengubah perubahan kebijakan lebih dari populasi yang lebih kecil.
Di bawah struktur perwakilan Amerika Serikat saat ini, setiap negara bagian menerima dua senator dan delegasi perwakilan yang didasarkan pada tingkat populasi. Itu berarti bahwa negara bagian yang lebih besar dapat memilih lebih banyak perwakilan di DPR daripada negara bagian yang lebih kecil. Sejak 1911, jumlah perwakilan yang diizinkan di AS adalah 435. Negara bagian berpenduduk padat seperti California memiliki lebih dari 50 perwakilan, tetapi negara bagian seperti Montana atau Alaska mungkin hanya memiliki 1. Jika keadaan menjadi sulit, California akan memiliki lebih banyak pengaruh dalam urusan nasional dari Montana.
9. Anda masih dapat dipengaruhi oleh cabang pemerintahan tertentu.
Demokrasi perwakilan memiliki kesenjangan dan masalah legislatif yang memungkinkan untuk menghindari struktur perwakilan. Contohnya di Amerika Serikat adalah konsep Perintah Eksekutif. Presiden dipilih oleh rakyat, tetapi Perintah Eksekutif membuat keputusan kebijakan di mana perwakilan terpilih dari rakyat tidak memiliki suara. Dalam sejarah Amerika Serikat, semua kecuali satu presiden (William Henry Harrison) telah mengeluarkan setidaknya satu Perintah Eksekutif. Franklin Roosevelt mengeluarkan lebih dari 3.700 di antaranya.
Kekurangan dan kelebihan demokrasi perwakilan menunjukkan bahwa bentuk pemerintahan ini pada umumnya adil dan tidak memihak. Itu membuat sebagian besar kekuasaan berada di tangan rakyat dan, pada saat yang sama, memungkinkan pemerintah untuk beroperasi dengan cepat dan efisien saat dibutuhkan. Mungkin tidak sempurna dan akan selalu ada orang yang mencoba mengambil keuntungan dari struktur ini, tetapi pada akhirnya, itu berhasil karena orang dan politisi bekerja sama.
