Saat ini, tidak ada batasan tentang apa yang dapat diunggah atau diunduh dari Internet. Ada undang-undang di negara-negara tertentu yang melarang perilaku tertentu. Seseorang, misalnya, bisa mendapat masalah hukum karena mengunggah film yang mereka rekam karena melanggar undang-undang hak cipta. Negara lain membatasi orang ke situs web tertentu, seperti China, yang membatasi akses ke Twitter. Netralitas bersih adalah proses yang memastikan konten dapat diakses pada kecepatan yang sama, melalui titik akses apa pun, sebagaimana diizinkan oleh undang-undang.
Ada beberapa keuntungan yang pasti untuk mempertahankan status quo dalam hal netralitas bersih, tetapi mungkin ada beberapa kelemahan pada sistem saat ini yang dapat ditingkatkan juga. Berikut adalah pro dan kontra dari netralitas bersih.
Apa keuntungan dari netralitas bersih?
1. Ada sistem yang tidak memiliki batasan dalam hal komunikasi.
Orang dapat berkomunikasi melalui Internet dengan cara yang mereka inginkan berkat netralitas bersih. Ini berarti lebih dari sekadar email atau panggilan video. Pilihan VoIP, pesan instan, konferensi yang dapat mencakup siaran video, blogging, media sosial atau bahkan acara radio pribadi dan podcasting dapat dilakukan tanpa pertanyaan karena netralitas adalah aturan hari ini.
2. Pencekikan preferensial tidak diperbolehkan.
ISP dapat menyesuaikan kecepatan akses pengguna akhir hanya dalam hal biaya berlangganan mereka. Mereka mungkin mengenakan biaya akses 50/10, sementara 75/15 mungkin biaya lain. Apa yang tidak dapat mereka lakukan adalah mengubah seberapa cepat data mencapai pengguna akhir berdasarkan tempat yang mereka kunjungi secara online. Streaming video dari Netflix atau Hulu Plus harus dilakukan dengan kecepatan yang sama seperti streaming video dari You Tube.
3. Sensor tidak terjadi di web global.
Pemerintah daerah akan menyensor internet berdasarkan undang-undang dan agenda mereka sendiri, tetapi itu tidak terjadi di internet secara keseluruhan. Orang dapat mengunggah atau mengunduh apa pun yang mereka inginkan dan tidak ada batasan berapa banyak data yang diunggah atau diunduh. Satu-satunya batasan yang ada melibatkan jumlah data yang diizinkan berdasarkan biaya koneksi yang dibebankan oleh ISP. Banyak ISP memiliki batas 250 hingga 300 GB untuk koneksi Internet perumahan.
4. Mempromosikan bidang permainan yang setara.
Internet memungkinkan siapa saja untuk memulai bisnis online mereka sendiri. Ini memberi siapa saja di mana saja kesempatan untuk langsung menjadi kompetitif bahkan dengan perusahaan besar dengan bakat dan keterampilan mereka. Ini juga memberikan kesempatan untuk mendapatkan upah layak dengan melakukan sesuatu yang disukai seseorang, keterampilan yang tidak mungkin dilakukan di semua pasar lokal. Ini berarti bahwa Internet adalah sistem pasar bebas terakhir di dunia saat ini. Ada lebih dari 4 miliar klien yang dapat diakses seseorang dari kantor pusat mereka kapan saja.
5. Mendorong investasi swasta.
Usaha kecil dan menengah adalah tulang punggung hampir setiap perekonomian di planet ini. Di Amerika Serikat, hingga 98% pekerjaan yang diciptakan diyakini berasal dari demografi spesifik ini. Internet adalah komponen penting dari banyak bisnis, baik itu dari jam online dan daftar inventaris hingga platform e-niaga yang lengkap. Hal ini memungkinkan investasi swasta untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan lapangan kerja lokal, yang pada akhirnya membantu semua rumah tangga dalam beberapa cara.
6. Membatasi kebutuhan akan undang-undang yang mengontrol akses Internet.
Netralitas bersih menciptakan sistem pendukung pemantauan mandiri. Tanpa kehadiran Anda, banyak pemerintah daerah kemungkinan akan mengeluarkan undang-undang yang akan membatasi kenaikan harga, masalah tersedak, dan potensi kerugian lainnya sehingga Internet dapat tetap kompetitif bagi sebanyak mungkin orang.
7. Merespons kebutuhan pengguna dengan sangat baik.
Crowdsourcing terjadi di Internet sepanjang waktu. Dari pemutaran film lanjutan untuk pasien kanker hingga dapat menemukan donor ginjal untuk seseorang yang telah berada di daftar tunggu transplantasi organ selama beberapa tahun, orang-orang membuat Internet menjadi kenyataan. Ini berarti bahwa orang dapat menanggapi kebutuhan orang lain secara besar-besaran sehingga dunia dapat menjadi tempat yang lebih baik, selangkah demi selangkah.
Apa kerugian dari netralitas bersih?
1. Ini akan mendorong penyensoran di berbagai tingkatan.
Tanpa netralitas bersih, ISP dapat mendikte data apa yang akan diterima pengguna akhir. Unduhan mungkin diblokir. Streaming video dapat diblokir. Sebuah perusahaan bahkan dapat memblokir akses ke situs web kompetitif jika ingin melakukannya untuk melindungi margin keuntungannya. Bayangkan seorang politisi dapat membayar ISP untuk memblokir akses informasi ke data lawannya dan itu bisa menjadi kenyataan jika netralitas bersih dicabut.
2. Ini akan membatasi persaingan.
Bisnis dapat membayar untuk membatasi akses ke platform e-commerce pesaing mereka. Secara praktis, bayangkan Amazon membayar ISP untuk membatasi akses ke situs web penjualan kilat karena mereka merasa industri mencuri pelanggan dari mereka. Perusahaan besar dapat membayar untuk memblokir akses ke freelancer online karena mereka dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan harga yang lebih murah. Akibatnya, persaingan akan sangat terbatas, menyebabkan orang menerima produk yang lebih rendah dengan harga yang melambung. Itu akan membunuh bisnis online kecuali mereka bisa membayar untuk bersaing.
3. Pencekikan akan benar-benar terjadi.
Mungkin sebuah bisnis tidak akan mampu membayar biaya pemblokiran ISP. Tanpa netralitas bersih, opsi kedua akan tersedia untuk membatasi persaingan. Bisnis dapat membayar “jalur cepat” Internet yang memungkinkan mereka menerima data lebih cepat daripada pesaing. Bagaimana jika acara TV dapat dialirkan dalam hitungan detik dari Netflix, tetapi akan membutuhkan waktu beberapa menit untuk streaming dari Hulu? Ini akan secara efektif membatasi persaingan dalam kesepakatan bayar per permainan juga.
4. Tidak akan ada privasi.
Sudah ada banyak pengikut di internet saat ini. Meskipun data apa pun dapat dibagikan dan diunggah, konten tertentu yang mengeksploitasi atau merugikan orang lain secara aktif dicari dan dihapus, dan mereka yang bertanggung jawab atas konten berbahaya tersebut dituntut sesuai dengan hukum setempat. Tanpa netralitas bersih, ISP mana pun dapat memantau pengunggahan atau pengunduhan data apa pun untuk menentukan apakah konten tersebut sesuai. Ini dapat meningkatkan keamanan, tetapi juga akan membatasi privasi karena semuanya akan diperiksa untuk persetujuan.
5. Biaya dapat meningkat tanpa batasan apapun.
Banyak ISP sudah percaya bahwa rumah tangga dan bisnis yang menggunakan lebih banyak bandwidth daripada yang lain harus membayar lebih untuk akses Internet mereka. Temukan ini di tempat sampai batas tertentu sudah hari ini. Comcast membebankan biaya $ 109 per bulan untuk paket bisnis tak terbatas dengan kecepatan bandwidth 50/10, sedangkan biaya berlangganan terbatas 250GB $ 60 per bulan. Sekarang bayangkan menambahkan penggunaan sehingga setiap KB data memiliki muatan yang terkait dan seperti itulah rasanya jika tidak ada netralitas bersih.
6. Semua data yang dikumpulkan oleh ISP melalui pemantauan dapat dijual kepada pengiklan.
Tanpa netralitas bersih, data yang dikumpulkan melalui penggunaan Internet akan berkembang secara eksponensial. Cookie saat ini melacak penggunaan data berdasarkan situs web yang diakses dan pencarian yang dijalankan di situs seperti Google, tetapi data tersebut dapat dihapus melalui browser. ISP akan mengumpulkan semua data, termasuk acara yang Anda tonton, item yang Anda beli secara online, atau bahkan apa yang Anda bicarakan dengan orang lain dan kemudian menjual data ini kepada pengiklan.
7. Opsi P2P akan menjadi sangat terbatas.
Crowdfunding, pinjaman P2P dan bentuk pembiayaan dan pengembangan bisnis lainnya mengancam struktur pembiayaan tradisional. ISP besar telah membahas bagaimana mereka dapat membatasi akses ke distribusi patch, berbagi perangkat lunak, dan bahkan perangkat lunak open source dan distribusi aplikasi. Pembiayaan gratis akan masuk ke dalam kategori ini jika harganya bagus untuk bank dan pemberi pinjaman tradisional lainnya.
8. Pers akan dibatasi.
Kesepakatan eksklusif dengan ISP tertentu dapat menciptakan opsi pemasaran yang mengharuskan orang membayar untuk mengakses berita atau hanya pergi ke ISP tertentu untuk mendapatkan berita yang mereka inginkan. Bayangkan Fox News membayar untuk membatasi akses ke MSNBC atau sebaliknya. Ini akan mempengaruhi opini publik, semakin mempolarisasi demografi, dan menyediakan uang untuk ISP dalam prosesnya.
Netralitas bersih membuat bisnis tetap kompetitif
Tanpa netralitas bersih, jelas bahwa ISP akan mendapatkan keuntungan finansial yang besar yang akan mempengaruhi ekonomi global. Di bawah aturan saat ini, jika netralitas bersih hilang, ISP dapat berbohong kepada Anda tentang apa yang diblokir dan dipantau dan tidak ada yang dapat dilakukan untuk menghentikannya. Tidak ada alasan bagi mereka untuk jujur kecuali itu menguntungkan.
Namun, dengan mengevaluasi semua pro dan kontra, pendekatan yang lebih konsisten untuk masalah ini dapat dikembangkan sehingga keputusan terbaik dapat dibuat. Netralitas bersih menguntungkan individu. Tidak memiliki netralitas bersih menguntungkan perusahaan.
