Apa yang dimaksud dengan pemerintahan kesatuan? Menurut definisi, itu adalah sistem pemerintahan di mana hampir semua kekuasaan ditemukan dalam struktur pemerintahan yang terpusat. Pemerintah sendiri memerintah sebagai satu kesatuan. Anda memiliki wewenang untuk mendelegasikan wewenang tertentu kepada orang atau lokasi tertentu tanpa kehilangan wewenang untuk mengesampingkan wewenang yang didelegasikan setiap saat.
Dia dapat memerintah seluruh masyarakat karena dia memiliki wewenang untuk menciptakan atau menghilangkan perpecahan yang diperlukan pada waktu tertentu. Kecuali diberikan secara khusus, tidak seorang pun memiliki wewenang untuk menentang pembentukan atau penghapusan divisi apa pun, mereka juga tidak diizinkan untuk menentang wewenang umum pemerintah itu sendiri.
Pemerintah kesatuan adalah salah satu struktur pemerintahan yang paling umum digunakan oleh umat manusia. Pada 2018, lebih dari 150 negara yang berbeda menggunakan beberapa bentuk pemerintahan kesatuan pada tingkat tertentu.
Ada banyak keuntungan dan kerugian dari pemerintahan kesatuan untuk dipertimbangkan. Berikut adalah beberapa poin kunci yang paling penting.
Sebutkan kelebihan negara kesatuan
1. Pemerintah kesatuan dapat dengan mudah berkembang biak.
Karena pemerintah terpusat dalam struktur kesatuan, ia dapat menempatkan satelit hampir di mana saja dengan sangat cepat. Ini memungkinkan semua warga negara memiliki akses ke sumber daya pemerintah. Pada saat yang sama, kewenangan pemerintah sebenarnya mudah dipertahankan karena satelit lokal memiliki kewenangan yang sama persis dengan lokasi terpusat. Ini menciptakan infrastruktur, yang menciptakan stabilitas dan memungkinkan pemerintah memenuhi kewajibannya kepada rakyatnya.
2. Pemerintah kesatuan juga menciptakan kesatuan sosial.
Ada lebih sedikit kantong polarisasi politik yang dapat ditemukan dalam struktur pemerintahan kesatuan dibandingkan dengan bentuk pemerintahan lainnya. Ini karena semua pemerintahan pada dasarnya sama, di mana pun lokasi spesifik seseorang. Ini sangat berbeda dari struktur pemerintah AS saat ini, yang mungkin memiliki pemerintah lokal, kabupaten, negara bagian, dan nasional yang mencoba bekerja secara bersamaan satu sama lain. Setia kepada 4 pemerintahan yang berbeda adalah proses yang sangat berbeda dari setia pada bentuk pemerintahan yang terpusat.
3. Mendorong pemerintah untuk lebih kecil daripada lebih besar.
Bahkan dengan satelit yang bercabang darinya, pemerintah berbasis standar kesatuan cenderung lebih kecil dan lebih terkonsolidasi daripada bentuk pemerintahan lainnya. Ini dimungkinkan karena lebih banyak otoritas ditempatkan dalam struktur, politisi, atau kelompok tertentu. Karena ada lebih sedikit lapisan birokrasi yang harus dinavigasi, pemerintah dapat bergerak lebih cepat ketika diperlukan tanggapan. Ini tidak hanya menawarkan penghematan biaya bagi pembayar pajak, tetapi juga memungkinkan orang untuk mengatur arah nasib mereka sendiri tanpa merasa bahwa pemerintah mereka berusaha untuk mengatur mereka setiap hari.
4. Biaya dapat langsung dibatasi atau diperluas sesuai kebutuhan.
Karena pemerintah pusat memiliki kewenangan untuk membuat atau mengakhiri setiap saat, dimungkinkan untuk beroperasi dengan anggaran berimbang setiap saat. Pemerintah ini dapat meningkatkan pengeluaran segera ketika sumber daya dibutuhkan, seperti pada saat tanggap bencana alam. Anda juga dapat memotong pengeluaran segera untuk memastikan dana pembayar pajak dihabiskan tanpa mengalami defisit. Tingkat pemerintahan yang lebih sedikit juga menghasilkan biaya yang lebih rendah.
5. Ini adalah bentuk pemerintahan yang sangat responsif.
Karena kekuasaan dikonsolidasikan secara terpusat, ada lebih sedikit hambatan untuk tanggapan cepat dengan pemerintah kesatuan. Jika pemerintah merasa perlu hadir di lokasi tertentu, maka bisa langsung memasukkan infrastruktur yang dibutuhkan. Pemerintah bahkan dapat memberi wewenang kepada seseorang di lapangan untuk menjadi wakil pemerintah yang ditunjuk, yang akan memiliki kekuasaan umum yang sama dengan pemerintah biasa ketika tugas-tugas harus diselesaikan. Jika ancaman terjadi atau ada beberapa jenis bencana yang perlu dikelola, jenis struktur ini adalah salah satu yang tercepat dan paling efisien yang ada.
6. Peraturan dan undang-undang dibakukan.
Di Amerika Serikat, ada tambal sulam undang-undang, peraturan, dan standar yang harus diikuti berdasarkan lokasi geografis seseorang. Sistem ini menghilang di bawah bentuk pemerintahan kesatuan. Peraturan distandarisasi di seluruh negeri. Mereka semua mengikuti hukum yang sama. Apa yang legal atau ilegal didefinisikan dengan jelas. Jika pemerintah kesatuan melegalkan kepemilikan ganja rekreasi, misalnya, Anda dapat melakukan perjalanan dari Colorado ke Nebraska tanpa khawatir.
7. Menghilangkan kebutuhan akan legislatif lokal atau regional.
Biaya untuk pemerintah daerah dan lokal bervariasi di seluruh Amerika Serikat. Pemerintah negara bagian menghabiskan rata-rata $ 2 triliun setiap tahun, melalui pendanaan pembayar pajak, untuk menyediakan akses ke sumber daya lokal tanpa bantuan pemerintah AS. Dalam struktur pemerintah kesatuan, sumber daya ini dapat digunakan untuk kebutuhan lain, seperti pengurangan biaya kuliah. , biaya perawatan kesehatan yang disubsidi, atau apa pun yang dianggap perlu oleh pemerintah terpusat untuk kepentingan umum yang lebih besar dari masyarakat.
Sebutkan kerugian negara kesatuan
1. Pemerintahan kesatuan pada dasarnya adalah oligarki.
Sistem pemerintahan kesatuan mengkonsolidasikan semua kekuatannya dalam segelintir individu. Mungkin ada pemimpin tertentu, seperti presiden atau perdana menteri. Mungkin juga ada pejabat terpilih, seperti senator atau perwakilan. Namun, pada akhirnya, rata-rata orang memiliki pengaruh yang sangat kecil terhadap apa yang terjadi pada masyarakat mereka. Mereka dapat menulis atau berbicara dengan politisi. Namun, pada akhirnya, politisilah yang membuat keputusan dan bukan individu.
2. Semuanya terpusat dalam satu pemerintahan kesatuan, tanpa kecuali.
Mungkin menguntungkan bagi elemen-elemen tertentu dari pemerintahan untuk disentralisasikan, tetapi sebuah pemerintahan kesatuan memusatkan segalanya. Itu termasuk perbankan dan pasar keuangan. Kecuali seseorang memiliki akses ke kekayaan atau memiliki bakat atau keterampilan yang dapat memperoleh akses itu, pemerintah kesatuan dapat mempertahankan kekuasaan dan kontrol dengan membatasi siapa yang dapat mengakses kekayaan dalam masyarakat itu. Mereka dapat mengenakan pajak kepada orang-orang, menolak mengenakan pajak pada perusahaan-perusahaan tertentu, atau memaksakan persyaratan khusus pada karier tertentu yang dapat mempersulit orang kebanyakan untuk membangun kekayaan dari waktu ke waktu.
3. Ini adalah sistem pemerintahan yang memberikan banyak kekuasaan kepada beberapa orang atau individu.
Pemerintah yang terpusat memiliki kekuasaan yang sangat besar. Keputusan sosial dibuat setiap hari. Ketika kekuasaan itu dikonsolidasikan dalam satu individu, adalah mungkin untuk memanipulasi sistem pemerintahan ini untuk keuntungan pribadi. Itulah sebabnya struktur pemerintahan kesatuan adalah bentuk pemerintahan yang paling umum untuk transisi ke kediktatoran. Ada begitu banyak waktu dan uang yang diinvestasikan dalam struktur pemerintahan sehingga membiarkan satu orang mendikte apa yang terjadi dianggap lebih berharga daripada memiliki kebebasan memilih.
4. Pemerintah kesatuan dapat menciptakan kantong-kantong isolasi.
Karena kekuasaan dialokasikan secara terpusat, harus ada akses ke satelit pemerintah untuk setiap komunitas pada tingkat tertentu. Tanpa akses, tidak ada pemerintahan yang nyata. Itu bisa menguntungkan jika pemerintah kasar, meskipun jelas negatif bagi masyarakat yang kekurangan sumber daya dan tidak memiliki akses ke pemerintah secara bersamaan. Dalam banyak kasus, memerintah di bawah format kesatuan menjadi latihan untuk bertahan hidup daripada latihan yang sedang berjalan.
5. Anda juga dapat mengabaikan kekhawatiran atau masalah lokal.
Struktur pemerintahan kesatuan memiliki pandangan makro terhadap masyarakat. Namun, tata kelola harus terjadi di tingkat makro dan mikro. Kecuali jika pemerintah bertindak melalui satelit di komunitas lokal, pemerintah akan memiliki sedikit kesadaran tentang apa yang dibutuhkan oleh populasi komunitas tersebut. Atau lebih buruk lagi, kekhawatiran lokal dikesampingkan karena pemerintah menganggap ancaman lain sebagai prioritas yang lebih tinggi. Bahkan jika pemerintahan sendiri didorong, masyarakat lokal berjuang untuk mengakses sumber daya yang mereka butuhkan ketika pemerintahan terpusat beroperasi.
6. Pemerintah terpusat mudah dimanipulasi.
Ada keuntungan dari struktur terpusat, seperti pengurangan birokrasi. Menghilangkan hambatan birokrasi memiliki beberapa kelemahan untuk dipikirkan. Sebagai permulaan, ada lebih sedikit checks and balances. Itu berarti seseorang dengan kecerdasan dan akal yang cukup dapat memanipulasi pemerintah untuk memprioritaskan keuntungan pribadi mereka. Hal ini dapat memungkinkan orang untuk mencari lebih banyak kekuatan untuk diri mereka sendiri. Hal ini dapat menyebabkan masyarakat di mana setiap orang merasa mereka harus memanipulasi pemerintah hanya untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka. Alih-alih merawat orang lain, fokus masyarakat adalah pada kelangsungan hidup.
7. Benar-benar tidak ada infrastruktur resmi.
Tanggapan pemerintah kesatuan, secara teori, seharusnya lebih cepat daripada bentuk pemerintahan lainnya. Pada kenyataannya, hal-hal yang sangat berbeda. Pemerintah terpusat mungkin memiliki satelit yang tersedia untuk mereka, tetapi mereka tidak memiliki struktur formal di mana manfaat atau pasokan dapat dikelola secara fisik. Ini berarti bahwa respons umum terhadap situasi krisis biasanya lebih lambat dengan bentuk pemerintahan ini. Ada sikap yang mendasari bahwa orang diharapkan untuk mengurus diri mereka sendiri terlebih dahulu dan kemudian mengakses manfaat pemerintah hanya jika mereka telah kehabisan semua pilihan lain.
8. Anda dapat menekankan masalah luar negeri daripada masalah dalam negeri.
Pendekatan umum untuk pemerintahan kesatuan didasarkan pada apa yang baik bagi masyarakat luas. Artinya, urusan luar negeri seringkali lebih diutamakan daripada urusan lokal. Pemerintah kesatuan sering memiliki prioritas untuk perdamaian, tetapi itu datang dari perspektif perbatasan ke perbatasan. Kelas yang lebih miskin dalam struktur pemerintahan ini cenderung menderita, terutama tanpa akses ke pemerintahan mereka di daerah pedesaan, dan itu dapat membuat kelangsungan hidup menjadi sulit. Tanggapan pemerintah diperlukan dalam sistem jenis ini dan tidak selalu tersedia 100%.
9. Pemerintah kesatuan mengabaikan perbedaan budaya lokal.
Apa yang baik untuk penduduk California mungkin tidak baik untuk penduduk Texas. Perbedaan daerah seringkali ditekan atau diabaikan dalam suatu pemerintahan kesatuan karena adanya keinginan untuk menciptakan otonomi. Setiap orang diperlakukan “sama”, tetapi tidak ada individualisasi. Setiap orang diharapkan untuk mengikuti harapan yang sama, terlepas dari budaya lokal atau tradisi etnis mereka. Seiring waktu, ini dapat meningkatkan seruan untuk memisahkan diri dari pemerintah ketika kebutuhan terus ditekan.
10. Ada lebih sedikit kesempatan untuk mencoba ide-ide baru.
Pemerintah kesatuan cenderung mengarahkan lalu lintas menggunakan metode yang “dicoba dan benar”. Ada sedikit ruang untuk inovasi atau kemajuan kebijakan atau prosedur baru karena pemerintah ada dalam cara yang terkonsolidasi. Ada relatif sedikit kesempatan untuk bereksperimen dengan ide baru untuk melihat apakah itu bisa bekerja lebih baik karena tindakan seperti itu akan mengganggu otonomi yang sangat diinginkan.
Keuntungan dan kerugian dari pemerintahan kesatuan tergantung pada orang-orang yang memegang kekuasaan dalam strukturnya. Pemimpin yang terhormat dan jujur yang membantu negara dan masyarakatnya untuk bergerak maju dengan cepat dan dengan inovasi tingkat tinggi. Pemimpin tanpa kualitas ini dapat memilih untuk mengkonsolidasikan kekuasaan mereka dengan mengorbankan penduduk, mengubah pemerintah menjadi kediktatoran.
