Ide pajak pertambangan itu sederhana. Dengan meningkatkan jumlah pajak yang harus dibayar perusahaan pertambangan untuk mengekstraksi bahan dari tanah, Anda dapat membatasi limbah yang terjadi di sepanjang rantai manufaktur. Pada saat yang sama, lebih banyak pendapatan dapat ditingkatkan melalui pajak untuk mendanai program lain yang dapat mengatasi kerusakan akibat pertambangan.
Negara-negara seperti Australia telah menerapkan pajak pertambangan dan terkadang hasilnya beragam. Berikut adalah pro dan kontra dari pajak pertambangan sehingga Anda bisa mendapatkan wawasan yang lebih dalam tentang topik khusus ini.
Keuntungan dari pajak pertambangan
1. Tingkatkan lapangan permainan.
Faktanya adalah bahwa sebagian besar negara hanya memiliki beberapa perusahaan yang bertanggung jawab atas operasi pertambangan. Kurangnya persaingan, pada kenyataannya, ada monopoli lokal di industri pertambangan. Ketika ini terjadi, perusahaan pertambangan memiliki kemampuan untuk menetapkan jadwal harga sendiri untuk produk yang diproduksinya. Dengan adanya pajak pertambangan, sebagian dari kenaikan harga ini dapat dibatasi dan pada saat yang sama mendorong lebih banyak persaingan.
2. Manfaat moneter dapat membantu masyarakat.
Di bawah pajak pertambangan Australia, setiap keuntungan yang dibuat oleh perusahaan pertambangan yang melebihi 6% dari investasi ekuitas mereka akan dikenakan pajak sebesar 40%. Ini membantu memberi manfaat bagi masyarakat karena membantu mengimbangi sebagian biaya kenaikan harga sumber daya karena hasil penambangan global seringkali tidak konsisten.
3. Mengonversi mata uang asing ke mata uang lokal.
Sebagian besar perusahaan pertambangan di seluruh dunia sebenarnya adalah perusahaan milik asing. Ini berarti bahwa sebagian besar pendapatan yang dapat dihasilkan oleh perusahaan pertambangan disaring ke luar negeri, jauh dari komunitas dan program yang biasanya memiliki akses ke dana tersebut. Karena penambangan pada dasarnya adalah sumber daya yang terbatas, pada akhirnya keuntungan tersebut akan hilang dan tanpa pajak penambangan, mereka yang melakukan pekerjaan pada dasarnya tidak akan mendapatkan apa-apa.
4. Mengurangi kemungkinan ekonomi dua kecepatan.
Masalah dengan industri pertambangan yang terlalu kuat adalah cenderung menaikkan nilai unit mata uang lokal. Itu mengurangi peluang bagi industri lain untuk menjual produk mereka. Intinya adalah bahwa satu bagian dari ekonomi sangat kuat, tetapi didukung oleh bagian-bagian ekonomi yang lebih lemah. Ekonomi dua kecepatan yang hebat ini akhirnya runtuh jika tidak seimbang, berpotensi mengenakan pajak pertambangan di atasnya.
Kontra dari pajak pertambangan
1. Sulit untuk menciptakan pajak yang adil untuk penambangan yang meluas.
Tergantung pada jenis tambang yang Anda operasikan dan bahan yang diambil dari tanah, tampilan pajak bisa sangat berbeda. Setiap jenis tambang dan setiap jenis bijih atau bahan lainnya memiliki pro dan kontra sendiri yang harus dievaluasi untuk membuat tabel pajak yang adil. Jika suatu industri dikenai pajak berlebih, itu hanya akan membatasi atau menghilangkan produksinya.
2. Anda dapat meningkatkan regulasi.
Agar pajak pertambangan yang adil dapat diterapkan, lembaga pemerintah harus membuat serangkaian peraturan yang membuat definisi yang dapat dibebankan untuk pendapatan. Artinya, perusahaan pertambangan umumnya harus mengeluarkan belanja modal yang lebih besar, meski hanya biaya administrasi, untuk memenuhi persyaratan baru tersebut. Itu membuat bisnis menjadi kurang berharga, yang kemungkinan mengurangi jumlah penghasilan kena pajak yang akan tersedia untuk pajak pertambangan.
3. Dapat meningkatkan biaya sumber daya.
Salah satu komponen dari peraturan baru tersebut juga harus mencakup batasan seberapa besar perusahaan pertambangan dapat menaikkan harga. Jika tidak dibatasi, perusahaan hanya akan menaikkan harga sumber daya untuk menutupi biaya tambahan pajak. Pada akhirnya, jika skenario ini terjadi, rata-rata konsumen yang membayar pajak pertambangan dan bukan perusahaan, meninggalkan mereka dengan jumlah pendapatan yang sama dan Anda lebih sedikit.
4. Hasilnya terbukti kontradiktif.
Hanya 3 tahun setelah Australia meloloskan pajak pertambangan versi mereka, mereka mengadakan pemungutan suara untuk mencabutnya secara permanen. Faktanya adalah, dalam hal pajak, orang dan bisnis melakukan segala yang mereka bisa untuk mengurangi jumlah yang harus mereka bayar setiap tahun. Pendapatan yang berasal dari pajak pertambangan dikerdilkan oleh biaya penerapan sistem di tempat pertama, menciptakan kerugian bersih.
Pro dan kontra dari pajak pertambangan sepertinya ide yang bagus di atas kertas. Menerapkannya terkadang bisa menjadi cerita yang berbeda. Kita dapat mengambil pelajaran dari upaya Australia dan menerapkannya secara lokal untuk melihat lebih banyak manfaat, tetapi itu tidak berarti kerugiannya hilang begitu saja. Hanya waktu yang akan menentukan apakah jenis pajak ini ternyata merupakan ide yang bagus atau tidak.
