Dengan masalah utang nasional yang menjulang di latar belakang, program sosial yang kekurangan dana secara kronis, dan struktur pajak progresif yang memiliki ribuan halaman komplikasi, banyak orang Amerika mencari solusi pajak alternatif. Salah satu opsi tersebut adalah penerapan pajak penjualan nasional. Ini mungkin atau mungkin tidak menggantikan sistem pajak nasional yang ada dan akan menjadi tambahan untuk pajak penjualan negara bagian.
Sebelum perubahan dramatis seperti itu terjadi, poin-poin kunci positif dan negatif harus dievaluasi dengan tepat untuk menentukan apakah proposal semacam itu dapat memecahkan masalah yang dihadapi Amerika Serikat. Berikut adalah pro dan kontra dari pajak penjualan nasional.
Keuntungan dari pajak penjualan nasional
1. Ciptakan sistem perpajakan yang benar-benar egaliter.
Alih-alih memiliki pajak progresif atas jumlah uang yang diperoleh, pajak penjualan nasional akan membebankan jumlah yang sama secara nasional kepada semua orang untuk barang dan jasa yang memenuhi syarat. Ini berarti bahwa kesetaraan akan mempengaruhi sistem pajak, sehingga tidak peduli apa status sosial ekonomi seseorang, semua orang menempatkan kulit yang sama dalam permainan.
2. Orang dapat mengontrol seberapa besar pajak mempengaruhi mereka.
Karena pajak penjualan nasional didasarkan pada konsumsi, ini akan memungkinkan rumah tangga untuk menghindari membayar pajak jika mereka tidak mengkonsumsi barang. Misalnya, jika sebuah rumah tangga ingin menanam makanannya sendiri, ia dapat membeli benih dan peralatan dan membayar pajak penjualan nasional. Biaya satu kali itu adalah karena mereka kemudian dapat memakan makanan yang ditanam tanpa harus membayar pajak untuk itu.
3. Ini akan menghilangkan banyak birokrasi.
Dengan diberlakukannya pajak penjualan nasional, kebutuhan akan pajak penghasilan akan hilang. Ini akan menghilangkan kebutuhan untuk pemotongan pajak atas gaji karyawan, menghilangkan banyak fungsi IRS, dan menyederhanakan struktur pajak secara keseluruhan, karena semuanya akan dikendalikan pada titik penjualan. Jumlah waktu yang dapat dihemat setiap orang dapat meningkatkan produktivitas bisnis di seluruh negeri.
4. Ini akan mencegah berbagai bentuk penghindaran pajak.
Apakah seseorang berada di negara tersebut secara ilegal atau membeli barang untuk mengubahnya menjadi produk pasar gelap, titik penjualan akan terus terjadi dalam beberapa cara, bentuk, atau bentuk. Artinya, ada peluang di masa depan untuk menghindari pajak karena tidak perlu mengajukan formulir pajak tahunan. Setiap orang membayar bagian mereka yang adil berdasarkan jumlah pembelian yang mereka lakukan setiap bulan.
5. Ini akan mengurangi pajak bisnis.
Secara teori, perusahaan akan memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan karena tarif pajak mereka akan lebih rendah dengan pajak penjualan nasional. Ini dapat digunakan untuk menciptakan lebih banyak pekerjaan, berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan, atau menurunkan harga barang di pasar. Hasil akhirnya bisa menjadi keuntungan ekonomi yang jarang terlihat di AS atau di tempat lain di dunia.
6. Itu bisa menghasilkan lebih banyak uang bahkan jika orang menghabiskan lebih sedikit untuk pajak.
Karena lebih banyak orang akan terkena pajak penjualan nasional, hasil akhirnya adalah pengumpulan dana tambahan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Lebih banyak uang masuk ke anggaran dengan potensi rumah tangga untuk membelanjakan lebih sedikit untuk pajak setiap tahun. Potensi tersebut memberikan banyak harapan bagi mereka yang sedang berjuang dengan penghasilannya saat ini.
Kontra dari pajak penjualan nasional
1. Tanpa subsidi atau penggantian, itu akan menjadi struktur pajak yang regresif.
Sistem pajak progresif yang berlaku menempatkan beban yang lebih besar pada mereka yang menghasilkan uang paling banyak. Pajak penjualan nasional yang tidak memiliki sistem pengembalian, rabat, atau subsidi akan menciptakan sistem pajak regresif. Meskipun persentase yang sama akan dibayarkan di kantor pendaftaran, keluarga berpenghasilan rendah pada akhirnya akan membayar persentase yang lebih tinggi dari pendapatan mereka untuk pajak daripada kelompok yang lebih kaya.
2. Akan meningkatkan harga barang dan jasa.
Karena pajak penjualan nasional akan didasarkan pada konsumsi barang dan jasa baru, banyak rumah tangga akan beralih ke produk bekas untuk menghindari pembayaran pajak. Ini akan menciptakan kekurangan di pasar bekas, menaikkan harga semua barang bekas karena ada lebih banyak permintaan. Akibatnya, ini akan menciptakan “pajak” sekunder atas pendapatan rumah tangga karena seseorang membayar lebih banyak untuk barang bekas tanpa pajak atau membayar lebih banyak untuk barang baru karena pajak.
3. Akan ada biaya implementasi yang besar.
Pajak penjualan nasional akan membutuhkan sistem pelaporan dan pengumpulan uang baru yang belum ada saat ini. Meskipun beralih ke sistem ini dapat menghemat uang dalam jangka panjang, akan ada pengeluaran jangka pendek yang sangat besar yang akan datang dari pembangunan infrastruktur baru.
4. Dapat menyebabkan krisis hipotek.
Pajak penjualan nasional akan menghilangkan semua keuntungan kepemilikan rumah di bawah sistem saat ini. Ada kemungkinan besar bahwa ini dapat menyebabkan harga rumah turun drastis karena tidak akan ada lagi pasar untuk rumah. Dengan hipotek yang ada, ini dapat menciptakan banyak rumah bawah air dan tingkat utang yang tinggi yang akan meniru krisis yang sama tahun 2007-2009.
5. Ini akan menciptakan sistem perpajakan berganda.
Mari kita gunakan Roth IRA sebagai contoh. Akun yang diuntungkan pajak ini didanai dengan dolar setelah pajak. Setelah pensiun, ketika distribusi diambil dari dana dan digunakan untuk membeli barang-barang, uang setelah pajak itu akan dikenakan pajak penuh untuk kedua kalinya dengan adanya pajak penjualan nasional. Itu akan mengurangi nilai semua rekening pensiun dan berpotensi mendorong rumah tangga untuk mencari pilihan lain.
6. Sejarah telah mengajarkan kita bahwa peningkatan akan terjadi.
Tingkat pajak penjualan awal di negara bagian mulai kecil dan terus meningkat sejak saat itu. Banyak komunitas memiliki pajak penjualan negara yang mendekati 10%, jika belum lebih tinggi. Sekarang tambahkan 30% yang diharapkan yang akan diperlukan untuk pajak penjualan nasional dan setiap produk memiliki biaya tambahan pajak 40%. Itu berarti belanjaan senilai $100 tiba-tiba menjadi $140.
Pro dan kontra dari pajak penjualan nasional menunjukkan bahwa ada beberapa potensi untuk ide ini, tetapi ada juga beberapa masalah yang perlu ditangani. Bagaimana orang membayar bagian mereka yang adil? Pada akhirnya, itulah pertanyaan yang perlu dijawab. Dengan mengevaluasi poin-poin penting ini, kita dapat menentukan apakah pajak penjualan nasional adalah cara yang benar untuk melanjutkan.
