13 Keuntungan dan Kerugian Perusahaan Terdekat

Korporasi tertutup adalah korporasi yang telah dibebaskan dari aturan formal yang mengatur korporasi. Pengecualian ini diberikan karena korporasi memiliki sejumlah kecil pemegang saham. Di Amerika Serikat, detail tentang apa yang memenuhi syarat sebagai perusahaan terdekat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya.

Secara umum, perusahaan terdekat tidak bisa go public. Sejumlah pemegang saham tertentu diperbolehkan, biasanya sekitar 35. Korporasi harus dioperasikan secara normal oleh pemegang saham, tanpa memiliki dewan direksi formal. Mungkin ada persyaratan bahwa korporasi tidak juga mengadakan pertemuan tahunan formal.

Ada keuntungan dan kerugian tertentu yang perlu dipertimbangkan ketika melihat struktur perusahaan yang dekat.

Daftar keuntungan dari perusahaan terbatas publik

1. Ada lebih sedikit prosedur yang harus diikuti dalam struktur perusahaan tertutup.

Keuntungan utama dari struktur perusahaan tertutup adalah menghilangkan banyak formalitas yang harus diikuti oleh perusahaan standar. Tidak perlu mengadakan rapat tahunan, misalnya, karena pemegang saham sudah terlibat aktif dalam bisnis. Ada juga sedikit kebutuhan untuk struktur C-Suite formal, meskipun pemilik mayoritas akan sering mengendalikan arah bisnis. Juga tidak ada kebutuhan yang sama untuk Dewan Direksi. Itu memudahkan anggota korporasi untuk fokus menjalankannya daripada menjaga kepatuhan terhadap peraturan yang kaku.

2. Pemegang saham perusahaan terdekat memiliki kendali lebih besar atas penjualan saham.

Pemegang saham dalam perusahaan terdekat memiliki keleluasaan untuk meminta pemilik tertentu untuk pergi. Beberapa pemilik rumah mungkin memutuskan untuk pergi karena mereka siap untuk melakukan perubahan. Either way, penjualan saham dalam struktur ini tetap di bawah kendali pemegang saham yang ada. Selama penjualan sukarela, mereka mungkin dapat mengontrol siapa yang berhak membeli saham tersebut. Jika seorang pemilik diminta untuk pergi, pemegang saham dapat mendistribusikan penjualan di antara mereka sendiri untuk mempertahankan kepemilikan penuh atas bisnis tersebut.

3. Perlindungan kewajiban yang kuat ditawarkan kepada pemegang saham.

Meskipun pemegang saham dihadapkan pada tingkat kewajiban yang lebih tinggi dalam perusahaan tertutup daripada di struktur lain, ada perlindungan yang lebih kuat bagi mereka juga. Strukturnya mirip dengan apa yang akan Anda temukan dalam perseroan terbatas, dengan struktur manajemen terdesentralisasi dan kewajiban terbatas umum untuk aset pribadi jika sesuatu terjadi pada bisnis. Ada juga keuntungan yang sama bahwa perusahaan terdekat tidak mengajukan pajak berganda, seperti halnya LLC.

4. Ada lebih banyak kebebasan manajemen.

Karena pemegang saham memiliki kontrol yang lebih menyeluruh atas bisnis di bawah struktur perusahaan yang ketat, mereka memiliki lebih banyak kebebasan. Itu berarti perusahaan mungkin mencoba ide-ide baru atau mengambil risiko yang mungkin tidak mau dicoba oleh perusahaan lain. Hal ini karena tidak ada tekanan eksternal dari pemegang saham publik yang mengarahkan proses pengambilan keputusan perusahaan. Dalam beberapa situasi, bahkan mungkin tidak perlu mempertimbangkan bagaimana uang dibelanjakan dalam struktur perusahaan ini.

5. Adanya kebebasan dalam penataan keuangan.

Dalam perusahaan publik, ada kewajiban hukum yang mengharuskan kepentingan pemegang saham didahulukan, yang membutuhkan keuntungan maksimal. Di bawah struktur perusahaan yang ketat, masalah ini tidak ada. Perusahaan di bawah struktur ini dapat memilih untuk menyumbangkan keuntungan mereka untuk amal. Mereka dapat menginvestasikan kembali penghasilan mereka di perusahaan Anda. Mereka bahkan bisa mengambil keuntungan sebagai dividen atau bonus jika mereka mau.

Daftar kerugian dari perusahaan terdekat

1. Ini adalah struktur yang mungkin tidak tersedia untuk semua perusahaan yang memenuhi syarat.

Menurut informasi yang diterbitkan oleh BizFilings, hanya ada 16 negara bagian di AS yang mengakui struktur perusahaan tertutup yang sah. Perusahaan tertutup juga diperbolehkan di Distrik Columbia. Karena struktur korporasi ini lebih informal daripada struktur lainnya, format desentralisasi tidak selalu disetujui.

2. Biayanya lebih besar untuk mengorganisir perusahaan terdekat dalam kebanyakan situasi.

Dengan perusahaan terdekat, banyak yang masih terstruktur di negara bagian mereka sebagai perusahaan C di bawah hukum AS. Mereka hanya memenuhi syarat untuk status perusahaan tertutup karena jumlah pemegang saham yang mereka miliki. Itu berarti biaya pendirian kira-kira sama. Ada biaya tambahan untuk mendistribusikan perjanjian pemegang saham untuk negosiasi dan persetujuan. Di bawah status korporasi C, perusahaan juga merupakan entitas pembayar pajak, yang menciptakan kewajiban pajak tertentu yang harus dipenuhi.

3. Korporasi diatur oleh perjanjian pemegang saham dan anggaran rumah tangga.

Meskipun perjanjian pemegang saham menciptakan lebih banyak fleksibilitas untuk korporasi dan anggaran rumah tangga dapat disusun sedemikian rupa sehingga mengurangi kebutuhan akan formalitas, struktur ini menciptakan lebih banyak birokrasi administratif daripada lebih sedikit. Bagi banyak perusahaan, sebenarnya ada lebih banyak aturan yang harus diikuti dalam format perusahaan tertutup daripada jika mereka mengikuti aturan atau peraturan pemerintah. Perjanjian ini bisa sangat kompleks dan membutuhkan lebih banyak waktu untuk bernegosiasi daripada seperangkat aturan pendirian standar atau struktur LLC.

4. Pemegang saham memiliki tanggung jawab yang lebih besar dalam partisipasi dan tanggung jawab perusahaan.

Ketika struktur perusahaan yang dekat disetujui, maka perjanjian pemegang saham memungkinkan pengelolaan perusahaan. Itu berarti bahwa pemegang saham bertanggung jawab atas kelalaian atau tindakan yang biasanya menjadi tanggung jawab pemimpin perusahaan. Itu berarti bahwa setiap pemegang saham berpotensi bertanggung jawab atas perilaku ilegal dalam suatu organisasi, bahkan jika tidak ada pengetahuan pribadi tentang perilaku tersebut. Tingkat eksposur kewajiban itu, ketika ditambahkan ke biaya struktur ini, menjadikannya format yang tidak menarik bagi banyak investor.

5. Nilai jual kembali saham yang dimiliki dalam suatu korporasi biasanya terbatas.

Ada pasar terbatas yang tersedia untuk menjual saham perusahaan terdekat. Dalam beberapa kasus, mungkin tidak ada pasar. Bagian dari perjanjian pemegang saham mungkin membatasi kemampuan pemegang saham untuk menjual saham mereka di perusahaan. Mungkin ada ketentuan khusus tentang siapa yang memenuhi syarat dalam pasar ketika penjualan atau pembelian penuh diinginkan. Pembeli dan penjual, bahkan ketika transaksi disetujui, sering kali tidak setuju pada nilai bisnis. Itu membuat sulit untuk mencapai harga yang bisa disepakati kedua belah pihak.

6. Tidak boleh ada penawaran umum saham dengan perusahaan terdekat.

Perusahaan terdekat tidak dapat melakukan penawaran umum saham sebagai cara untuk mengumpulkan uang. Mereka terpaksa mencari produk keuangan lain untuk menciptakan lebih banyak likuiditas bagi diri mereka sendiri. Bahkan jika mereka ingin menawarkan penawaran umum perdana, korporasi akan dipaksa untuk melakukan restrukturisasi menjadi korporasi C untuk melakukannya. Itu akan mengubah nilai saham yang dimiliki oleh pemangku kepentingan perusahaan, itulah sebabnya struktur ini sering terbatas pada bisnis keluarga, perusahaan keagamaan, atau perusahaan ekuitas swasta di mana ada kepemilikan bersama atas kekayaan intelektual.

7. Pemegang saham minoritas dapat menemukan diri mereka tertindas.

Dalam perusahaan terdekat, pemegang saham minoritas yang merupakan bagian dari organisasi melapor kepada pemilik mayoritas. Mereka tidak diperbolehkan untuk memilih direktur atau pejabat sebagai cara untuk melindungi kepentingan keuangan mereka. Pemegang saham minoritas hanya memiliki jumlah pengaruh yang diizinkan oleh pemilik mayoritas. Jika tidak ada kesepakatan, maka pemegang saham minoritas tidak memiliki kendali atas bagaimana perselisihan diselesaikan. Hal ini sering mengakibatkan tekanan untuk menjual saham dengan harga yang rendah secara artifisial atau membuat kepemilikan Anda di perusahaan menjadi tidak berarti.

8. Mungkin ada masalah kompensasi yang perlu dipertimbangkan.

Individu di perusahaan terdekat memiliki dua cara untuk mengekstraksi nilai dari bisnis. Pemegang saham dapat dibayar untuk jasa yang diberikan sebagai karyawan, atau pemegang saham dapat dibayar dalam bentuk dividen dalam kapasitas mereka sebagai pemegang saham. Dari perspektif pajak, ada faktor individu dan bisnis yang perlu dipertimbangkan. Menerima dividen berarti tidak ada pajak gaji dan tarif pajak terbatas. Mengambil gaji menempatkan pemegang saham dalam kurung pajak penghasilan biasa. Dari sisi perusahaan, gaji dan bonus dapat dikurangkan, tetapi dividen tidak. Either way, seseorang menang dan seseorang kalah dengan struktur pajak dari struktur perusahaan terdekat.

Keuntungan dan kerugian dari perusahaan terdekat ini menunjukkan bahwa ada beberapa situasi di mana struktur ini masuk akal. Jika sebuah perusahaan dimiliki oleh keluarga, komunitas agama, atau mitra yang berpikiran sama yang mengembangkan ide bersama, maka struktur ini memberi setiap orang hak yang sama ketika ada kesepakatan pemegang saham yang sesuai. Tanpa kesepakatan, pemilik mayoritas memperoleh kendali lebih besar atas perusahaan, yang mungkin memaksa beberapa pemegang saham untuk menarik diri seiring waktu.