Electoral College adalah badan delegasi yang mewakili setiap negara bagian di Amerika Serikat. Mereka dipilih untuk memberikan suara atas nama bagaimana rakyat negara bagian mereka memilih dalam pemilihan presiden. Setiap negara bagian diperbolehkan untuk menentukan bagaimana delegasi ditugaskan dan bagaimana mereka harus memilih untuk mengakhiri pemilihan presiden setiap 4 tahun.
Ketika para Founding Fathers menciptakan sistem pemungutan suara ini, hal itu dilakukan untuk memastikan bahwa semua wilayah geografis, terlepas dari ukuran, dapat memiliki suara dalam bagaimana pemerintah AS dibentuk. Tanpa Electoral College, negara bagian seperti California dan Texas akan memiliki pengaruh lebih besar dalam pemerintah daripada negara bagian seperti North Dakota, Vermont atau New Hampshire.
Menurut peraturan Electoral College saat ini, total 270 suara elektoral diperlukan untuk menyelesaikan pemilihan. Setiap negara bagian diberikan sejumlah suara yang diberikan selama proses ini berdasarkan jumlah total perwakilannya di pemerintahan. Tidak ada jumlah suara maksimum. Jumlah minimum suara elektoral yang diperbolehkan suatu negara bagian adalah 3.
Berikut adalah beberapa keuntungan dan kerugian utama dari Electoral College untuk dipikirkan dan didiskusikan.
Daftar keuntungan utama dari electoral college
1. Mempromosikan kesetaraan.
Salah satu keluhan terbesar yang keluar dari setiap pemilu adalah bahwa seorang pemilih merasa bahwa suara mereka tidak diperhitungkan. Dalam pemilihan umum, hal ini sering terjadi jika pemilih sering berada pada posisi minoritas. Berkat Electoral College, pemilih pedesaan dapat berkumpul untuk memilih, seperti halnya pemilih perkotaan dan pinggiran kota. Setiap kelompok pemilih memiliki kesempatan yang sama untuk didengar suaranya dalam pemilu. Tanpa proses ini, negara bagian terbesar akan sering mempengaruhi pemilihan karena mereka akan memiliki suara terbanyak yang tersedia.
2. Mengharuskan seorang kandidat untuk menerima dukungan rakyat di lebih dari satu wilayah.
Tujuan dari Electoral College adalah untuk mencegah suatu wilayah geografis dari memiliki efek yang tidak semestinya pada pemilihan presiden. Ada negara bagian tertentu di AS yang secara tradisional memilih satu partai atau lainnya. Ada juga beberapa negara bagian yang dapat memberikan suara berbeda di setiap pemilihan. Namun, tidak ada jaminan bahwa negara bagian mana pun akan memilih dengan cara tertentu. Untuk itu, para kandidat harus bertemu dengan pemilih di seluruh negeri untuk membahas isu-isu nasional yang kritis. Mengamankan dukungan suatu daerah tidak akan memberikan suara elektoral yang cukup.
3. Biarkan orang di luar mayoritas untuk mengungkapkan pendapat mereka.
Karena kandidat harus memenangkan dukungan daerah, isu lokal bisa menjadi pusat perhatian nasional dalam perbincangan politik berkat Electoral College. Di sepanjang Pantai Timur, pertambangan batu bara dan ketenagalistrikan bisa menjadi prioritas utama. Di sepanjang Pantai Barat, energi terbarukan dan insentif pajak untuk perusahaan teknologi bisa menjadi poin pembicaraan utama. Karena calon harus memenangkan dukungan dari seluruh negeri, mereka dipaksa untuk mendengarkan semua pandangan penduduk. Itu membuat lebih sulit untuk memaksa minoritas untuk selalu mengikuti posisi mayoritas.
4. Menyederhanakan pilihan yang tersedia dalam pemilu.
Di Amerika Serikat, siapa pun yang memenuhi syarat untuk mencalonkan diri sebagai presiden dapat dimasukkan dalam surat suara. Ada aturan tertentu yang harus diikuti agar hal itu terjadi, meskipun ada beberapa batasan. Bahkan ketika Ross Perot memenangkan 18% suara populer pada tahun 1992, bagaimanapun, dia tidak memenangkan satu suara elektoral. Kandidat pihak ketiga terakhir yang memenangkan suara elektoral melalui distribusi suara adalah George Wallace pada pemilu 1968. Dengan menyerahkan pemilu ke Electoral College, ia menyederhanakan proses seleksi pemilih.
5. Ini adalah metode pemilihan yang disetujui secara konstitusional.
Ketika para Founding Fathers menciptakan Konstitusi, anehnya mereka tidak memberikan hak suara kerajaan kepada para pemilih negara itu sebagai cara untuk memilih presiden mereka. Mereka menyerahkan kekuasaan itu kepada para pemilih yang bertemu di setiap negara bagian untuk memberikan suara mereka. Para pemilih itu dipilih dengan cara yang diserahkan kepada masing-masing negara bagian. Untuk memastikan penghitungan suara, negara bagian telah menciptakan sistem yang didasarkan pada hasil pemungutan suara lokal. Surat suara kemudian diberikan untuk negara bagian, berdasarkan aturan saat ini, untuk menciptakan hasil yang secara umum mencerminkan suara yang sebenarnya. Siapa pun yang mendapat 270 suara elektoral lebih dulu, dia yang menang.
6. Promosikan platform yang tersebar luas.
Meskipun tidak semua orang menyukai format “kita lawan mereka” dari Electoral College, format ini memberikan keuntungan sosial karena mengharuskan setiap partai politik untuk mengadopsi platform umum. Itu menciptakan momentum menuju sentrisme dan kerja sama moderat, daripada membiarkan ekstremisme menyusup ke dalam diskusi politik. Hal itu dapat mengurangi jumlah isu-isu spesifik yang dibahas dalam pemilu nasional, yang memungkinkan pejabat lokal untuk bertanggung jawab atas isu-isu lokal.
7. Mempertahankan pemerintahan yang representatif.
Amerika Serikat sering digambarkan sebagai negara demokrasi. Itu adalah representasi yang tidak akurat. Pemerintah sebenarnya adalah republik federal. Pemilih memilih orang untuk mewakili wilayah tertentu dari negara dalam pemerintahan. Presiden, pengadilan federal, dan Kongres berbagi kekuasaan yang dicadangkan untuk pemerintah federal, sambil berbagi kedaulatan dengan masing-masing negara bagian pada waktu yang sama. Electoral College membantu mendukung kerangka kerja ini dengan memungkinkan pemilih memiliki pilihan tentang siapa yang mewakili kebutuhan mereka di setiap tingkat pemerintahan.
8. Masih mengedepankan gagasan mayoritas sederhana.
Di tingkat nasional, Electoral College menghilangkan gagasan suara mayoritas sederhana. Namun, di tingkat lokal, suara mayoritas sederhanalah yang mendorong alokasi suara kepada pemilih. Meskipun pemilih dapat memilih siapa pun yang mereka inginkan, mayoritas pemilih dalam sejarah Amerika telah memilih dengan cara yang mencerminkan suara rakyat lokal. Alih-alih memiliki satu suara mayoritas besar, AS menciptakan 50 suara mayoritas negara bagian yang membantu memilih presiden.
Daftar kelemahan utama dari electoral college
1. Itu tidak selalu mempromosikan keadilan.
Selama 6 bulan menjelang pemilihan 2016, jajak pendapat secara konsisten menempatkan Hillary Clinton lebih dari 10 poin di atas Donald Trump di negara bagian Washington. Saat pemilihan semakin dekat, mereka yang lebih memilih Clinton daripada Trump terus meningkat. Bagi mereka yang berencana untuk memilih Trump, mereka akan merasa bahwa suara mereka tidak akan dihitung karena sebagian besar orang di negara bagian mereka tidak akan memilih dia. Itu menciptakan disparitas dalam representasi yang sebenarnya.
2. Tidak memerlukan suara mayoritas penduduk.
Bill Clinton, Donald Trump, dan George W. Bush memiliki satu kesamaan: tidak satu pun dari mereka yang menerima mayoritas suara yang sebenarnya. Dengan Bush dan Trump, mereka dikalahkan oleh lawan mereka dalam pemilihan umum. Namun, karena mereka mendapat lebih banyak suara elektoral, mereka terpilih menjadi presiden. Dalam kasus Clinton, ia memenangkan suara terbanyak, tetapi karena Perot 18%, jumlah total suaranya di bawah 50% untuk pemilihan. Selama seseorang mendapat mayoritas dari electoral college, mereka bisa menjadi presiden.
3. Ciptakan hasil yang mungkin bukan kehendak rakyat.
Pemilihan presiden 2016 melihat rekor jumlah pemilih yang tidak setia memilih orang lain selain orang yang dipilih pemilih dengan suara mereka. Negara bagian Washington memiliki 4 pemilih yang tidak setia, sementara Texas memiliki dua dan Hawaii satu. Jika seseorang hanya menerima 1 suara elektoral, mereka dapat terpilih sebagai presiden jika tidak ada yang memperoleh mayoritas dari electoral college. Dalam pemilihan 2016, itu berarti Colin Powell, John Kasich, Ron Paul, Bernie Sanders, dan Faith Spotted Eagle bisa memilih menjadi presiden, meskipun mereka tidak ada dalam surat suara presiden yang sebenarnya.
4. Buat sistem di mana margin tidak penting.
Sebagian besar negara bagian memiliki sistem pemenang-mengambil-semua. Beberapa negara bagian mengalokasikan suara elektoral berdasarkan bagaimana daerah pemilihan mereka dibagi. Itu berarti bahwa seorang kandidat yang menang dengan 1 poin persentase akan menerima semua suara elektoral di negara bagian tersebut, demikian juga seorang kandidat yang menang dengan 40 poin persentase. Margin di Electoral College tidak menjadi masalah, yang berarti bahwa di sebagian besar pemilihan, para kandidat fokus pada “negara bagian” untuk mendapatkan suara elektoral yang cukup untuk menang. Menurut Vox, pemilihan presiden rata-rata di AS menawarkan 182 suara elektoral yang konsisten Demokrat dan 170 suara elektoral yang konsisten Republik.
5. Anda dapat mendorong pemilih untuk tinggal di rumah.
Jika seorang pemilih mengetahui bahwa kandidatnya tertinggal 30 poin dalam pemungutan suara dan kemungkinan tidak akan memenangkan pemilihan presiden, ada kemungkinan mereka akan memutuskan untuk tinggal di rumah. Keputusan itu juga memengaruhi pemilihan lokal, karena sebagian besar negara bagian memasukkan semua opsi untuk semua kantor pada surat suara yang sama. Jika partisipasi pemilih ditekan di tingkat lokal karena hasil yang diharapkan dalam Electoral College, maka pemerintah daerah juga tidak dapat mencerminkan mayoritas rakyat yang sebenarnya.
6. Ini adalah sistem yang rumit.
Electoral College mendistribusikan ulang suara setiap 10 tahun karena perpindahan penduduk. Itu berarti jumlah delegasi dengan setiap negara bagian berubah setelah setiap 2 pemilihan presiden di hampir setiap siklus. Artinya, ada tingkat ketidakpastian dalam sistem yang mempersulit proses pemungutan suara bagi sebagian pemilih. Setiap siklus berarti bahwa suatu negara dapat memperoleh atau kehilangan pengaruh, hanya berdasarkan jumlah orang yang pindah ke sana.
7. Menawarkan tingkat kesetaraan yang terbatas untuk negara bagian berpenduduk padat.
Untuk pertama kalinya sejak 1868, California menerima lebih dari 10% dari semua total suara elektoral yang tersedia di AS dalam evaluasi alokasi elektoral terakhir. Sampai tulisan ini dibuat, ada 55 delegasi yang ditugaskan ke California. Jika digabungkan dengan Oregon dan Washington, kedua negara bagian yang umumnya memilih kandidat Demokrat, 74 suara elektoral sudah dihitung sebelum pemilu dimulai. Menjadi seorang Republikan di negara bagian tersebut mempersulit suara atau keinginan Anda untuk didengar secara nasional.
8. Ini dapat memberi negara-negara bagian yang lebih kecil lebih banyak kekuatan suara.
Tingkat populasi yang lebih tinggi dapat memberikan nilai yang lebih tinggi untuk jumlah total suara elektoral yang tersedia. Tingkat populasi yang rendah sebenarnya memberi negara bagian yang lebih kecil dan penduduknya lebih banyak kekuatan suara secara keseluruhan. Di California, setiap suara elektoral mewakili lebih dari 705.000 orang. Di Wyoming, setiap suara elektoral mewakili lebih dari 190.000 orang. Itu berarti bahwa seorang pemilih di Wyoming memiliki lebih banyak kekuatan keseluruhan dengan suara mereka daripada seorang pemilih di California.
9. Hanya berlaku untuk pemilihan presiden.
Tidak ada pemilihan lain di Amerika Serikat yang harus melalui Electoral College. Ini adalah sistem yang hanya diperuntukkan bagi presiden dan wakil presiden. Pemilihan kepala daerah tidak mengikuti sistem serupa.
Penting untuk menilai keuntungan dan kerugian dari Electoral College saat Amerika Serikat memasuki pemilu 2022 dan seterusnya. Demokrat telah memenangkan suara populer di 2 dari 5 pemilu terakhir, dan tidak dapat menempatkan kandidat mereka di kantor karena aturan Electoral College. Dengan mengevaluasi setiap poin kunci berdasarkan manfaatnya, kita dapat memutuskan bersama apakah sistem politik ini harus tetap ada atau harus menghilang.
