Ketika Anda menyentuh sesuatu dengan jari Anda, minyak pada kulit Anda akan meninggalkan bekas. Jika Anda pernah meletakkan ibu jari Anda di jendela, Anda telah melihat proses ini terjadi. Sidik jari dikembangkan pada awal abad ke-20 sebagai proses forensik untuk mengidentifikasi orang-orang yang mungkin hadir di TKP.
Seiring berkembangnya teknologi, kami telah menemukan bahwa DNA juga unik bagi individu. Kulit, air liur, dan bagian tubuh lainnya meninggalkan jejak DNA, seperti jari yang meninggalkan sidik jari. Proses sidik jari DNA mengusulkan bahwa orang akan mengidentifikasi diri mereka sendiri dengan membandingkan DNA yang tersisa dengan sampel saat ini, atau yang disimpan dalam database DNA.
Proses untuk sidik jari DNA pertama kali dikembangkan oleh Sir Alec Jeffreys pada tahun 1984. Ini menganalisis urutan DNA untuk mengenali pola dan titik perbandingan yang memungkinkan satu set DNA untuk dibandingkan dengan yang lain setelah mendapatkan sampel.
Sidik jari DNA, atau sidik jari genetik, menawarkan sejumlah keuntungan dan kerugian khusus yang harus dipertimbangkan. Ini adalah poin kunci utama untuk dipikirkan dan didiskusikan.
Daftar keuntungan utama sidik jari DNA
1. Sidik jari DNA memberikan lapisan lain dari bukti forensik.
Sepasang sarung tangan bisa mencegah sidik jari tertinggal di TKP. Bukti DNA jauh lebih sulit untuk dicegah. Orang menumpahkan serpihan kulit dan folikel rambut sepanjang waktu. Bersin melepaskan air liur dan cairan tubuh yang mengandung jejak DNA. Bahkan batuk dapat meninggalkan DNA.
2. Menawarkan tingkat kepastian yang lebih tinggi daripada sidik jari standar.
Dua orang tidak diyakini memiliki sidik jari yang sama persis, seperti halnya dua orang tidak diyakini memiliki DNA yang sama persis. Untuk membandingkan sidik jari untuk kecocokan, titik perbandingan tertentu dicatat, baik dengan pemeriksaan visual atau perangkat lunak analitik, untuk menentukan akurasinya. Meskipun proses ini cukup akurat, namun tidak seakurat sidik jari DNA. Menurut National Institutes of Standards and Technology, perbandingan sidik jari akurat 98,6% dari waktu pada satu jari. Sidik jari DNA akurat 99,9% dari waktu.
3. Sidik jari DNA bersifat rahasia.
Sidik jari tradisional membutuhkan tinta gelap untuk ditempatkan pada setiap jari. Kemudian jari itu digulung menjadi kartu. Beberapa sidik jari mungkin juga memerlukan sidik jari. Sebagai perbandingan, sidik jari DNA membutuhkan usapan pipi sederhana untuk mengumpulkan informasi yang diperlukan. Beberapa orang berpendapat bahwa agar tes DNA akurat, tes darah harus dilakukan. Itu tidak benar. Sidik jari DNA semudah sidik jari tradisional ketika informasi perlu diperoleh.
4. Bukti yang dikumpulkan dari sidik jari DNA dapat disimpan tanpa batas waktu.
Sidik jari DNA membuat profil genetik spesifik yang dapat mengidentifikasi individu. Profil ini dapat disimpan dalam database tanpa batas. Karena informasi ini diubah menjadi titik data, informasi ini dapat dikomunikasikan dengan cepat melalui Internet. Informasi internal dapat dikomunikasikan dengan cepat melalui Ethernet. Itu berarti lebih mudah untuk mengidentifikasi dan menemukan tersangka potensial yang sudah memiliki sidik jari DNA mereka, menawarkan potensi keamanan yang lebih besar di masyarakat kita.
5. Sidik jari DNA lebih dari sekadar penekanan pada peradilan pidana.
Ada banyak cara yang dapat kita gunakan untuk memanfaatkan sidik jari DNA untuk kehidupan pribadi kita. Orang-orang menggunakan profil DNA mereka untuk menentukan nenek moyang dan warisan mereka. Informasi ini dapat digunakan untuk menentukan hubungan biologis. Kami bahkan dapat menggunakannya untuk mengidentifikasi orang-orang yang mungkin berisiko terkena penyakit genetik tertentu atau kanker terkait genetik. Meskipun kami sering melihat sidik jari DNA sebagai cara untuk mengidentifikasi tersangka kriminal, itu memiliki berbagai kegunaan yang terus kami kembangkan.
6. Ini bisa menjadi dasar untuk perawatan genetik.
Penyakit keturunan memiliki komponen genetik. Sidik jari DNA sudah dapat digunakan untuk mengidentifikasi orang dengan penyakit tertentu. Pemeriksaan bayi bisa mendapatkan PKU, misalnya, sebelum menjadi masalah yang mengancam jiwa. Bayi dengan PKU dapat diberi diet ketat untuk memastikan bahwa mereka memiliki kehidupan yang bahagia dan memuaskan. Dengan informasi ini, kami juga dapat mengembangkan perawatan genetik baru yang dapat memulihkan DNA, atau mengubahnya, untuk membantu orang pulih dari apa yang mungkin tidak dapat dipulihkan saat ini.
7. Sidik jari DNA tidak memerlukan ukuran sampel tertentu.
Bahan genetik yang diperoleh dari sampel DNA dapat diamplifikasi dengan teknologi saat ini. Ini berarti bahwa sampel kecil memberikan data perbandingan yang sama dengan sampel besar. Ukuran sampel juga tidak mempengaruhi potensi penyimpanan sidik jari DNA. Sebuah swab sederhana dapat disimpan hampir tanpa batas, membuat informasi tersedia untuk analisis bila diperlukan.
Daftar kelemahan utama sidik jari DNA
1. Sidik jari DNA masih merupakan ilmu yang tidak sempurna.
Memiliki teknologi dengan akurasi 99,9% mungkin tampak seperti teknologi yang andal. Namun, ketika persentase itu diterapkan pada kasus kehidupan nyata, ini menunjukkan bahwa mungkin ada 1 kesalahan dalam setiap 1000 kasus yang dianalisis. Dengan populasi tahanan sekitar 2 juta orang, itu akan menunjukkan bahwa hingga 2.000 orang mungkin mengalami kesalahan dengan proses sidik jari DNA mereka dan bisa jadi tidak bersalah. Kita harus terus bekerja untuk menemukan opsi yang semakin mengurangi kemungkinan menyerahkan orang yang tidak bersalah ke sistem peradilan pidana.
2. Ada alamat privasi yang belum kami tangani.
Karena informasi sidik jari DNA dapat disimpan tanpa batas waktu, ada masalah privasi khusus yang harus kita tangani sebagai masyarakat. Haruskah profil DNA orang yang tidak bersalah disimpan tanpa batas waktu? Bagaimana dengan informasi DNA yang diperoleh melalui tes medis? Apakah Dokter Wajib Membagi Data DNA Dari Rekam Medis Dengan Aparat Penegak Hukum? Karena kita semua meninggalkan jejak DNA ke mana pun kita pergi, ada kemungkinan bahwa itu dapat dikumpulkan, disimpan, dan bahkan digunakan untuk melawan kita di masa depan.
3. Masalah perlindungan data menciptakan masalah penyimpanan dan privasi tambahan.
Kami telah melihat seberapa efektif peretasan data dalam keadaan tertentu. Profil data jutaan orang telah dikompromikan selama dekade terakhir. Bayangkan berapa banyak kerusakan yang bisa ditimbulkan jika profil data seseorang berisi informasi DNA, bukan data pribadi dan informasi pembayaran. Kemampuan untuk menyimpan data sidik jari DNA harus mencakup kemampuan untuk melindunginya secara memadai. Jika tidak, kita bisa mengalami bentuk pencurian identitas baru yang bisa sangat sulit untuk dilawan.
4. Mengharuskan informasi yang diperoleh diinterpretasikan dengan benar.
Katakanlah kejahatan dilakukan di museum seni lokal Anda. Sebuah lukisan terkenal telah dicuri, senilai 300 juta dolar. Saya berada di museum sehari sebelumnya, melihat lukisan yang persis sama. Mungkin Anda meletakkan tangan Anda di dinding di sebelahnya. Atau mungkin Anda mengalami serangan alergi dan bersin beberapa kali ke tisu, yang kemudian Anda buang. DNA Anda akan dikumpulkan di sana. Anda akan menjadi tersangka.
Pakar forensik harus menafsirkan informasi DNA yang diperoleh dengan benar agar bermanfaat. Jika itu tidak terjadi, kemungkinan hukuman yang salah bisa meningkat dan bukannya berkurang.
5. Bukti DNA terlalu mempengaruhi orang.
Karena paparan kami terhadap pemrograman forensik, seperti CSI, ada preferensi sosial untuk lebih mementingkan sidik jari DNA daripada bentuk bukti lainnya. Terlepas dari kenyataan bahwa prosesnya tidak 100% dapat diandalkan, banyak yang memperlakukan informasi yang diberikan oleh teknologi ini sebagai fakta yang tak terbantahkan. Tes sidik jari DNA independen telah menemukan bahwa orang yang tidak terkait dapat mencocokkan hingga 9 dari 13 penanda umum yang cukup sering digunakan untuk pengujian bukti. Beberapa orang bahkan dapat menyepakati 10 penanda umum, meskipun mereka benar-benar asing satu sama lain.
6. Kita dapat menggunakan sidik jari DNA untuk menciptakan kelas-kelas baru dalam masyarakat kita.
Kami sudah menyaring bayi baru lahir untuk penyakit tertentu yang dapat berdampak negatif pada kehidupan mereka. Bagaimana jika tes yang sama digunakan untuk mengevaluasi profil DNA anak? Informasi tentang kesehatan masa depan Anda dapat menciptakan probabilitas peringkat. Beberapa orang mungkin dikenakan biaya lebih untuk perawatan medis karena mereka lebih rentan terhadap kanker.
Atau bagaimana jika beberapa orang lebih cenderung menjadi gemuk, menyebabkan penyedia medis mengecualikan cakupan diabetes dari pertanggungan asuransi orang itu? Informasi dari sidik jari DNA dapat digunakan untuk banyak hal baik. Itu juga dapat digunakan untuk banyak hal buruk.
7. Informasi sidik jari DNA dapat disimpan tanpa izin pribadi.
Ketika bayi diuji untuk PKU di Amerika Serikat, sampel darah ditempatkan pada kartu kertas saring. Darah kering pada kartu-kartu ini dapat membantu menjaga tingkat kontrol kualitas yang tinggi di laboratorium. Mereka juga dapat memberikan manfaat kesehatan masyarakat dan menawarkan pemeriksaan keamanan. Satu-satunya masalah dengan praktik ini adalah bahwa beberapa negara bagian di AS menyimpan kartu-kartu ini, dengan DNA pribadi, untuk jangka waktu yang tidak ditentukan.
Negara bagian lain menghancurkan kartu setelah beberapa minggu. Anda perlu memeriksa peraturan deteksi negara bagian Anda untuk mengetahui apa yang disimpan dan untuk berapa lama.
8. Badan-badan internasional dapat memiliki sidik jari DNA tanpa izin pribadi.
Di Amerika Serikat, Sistem Indeks DNA Nasional, atau NDIS, dibuat pada tahun 1994. Ini telah menjadi database DNA terbesar di dunia. Berisi 12,2 juta profil kriminal yang diketahui. Ini juga berisi 2,6 juta profil orang yang ditangkap tetapi tidak pernah dihukum karena kejahatan, dan sekitar 700.000 profil forensik.
Basis data ini telah membantu lebih dari 285.000 kasus. Dia juga telah memberikan informasi DNA ke sistem database lain di seluruh dunia. Jutaan orang mungkin telah membagikan sidik jari DNA mereka dengan agensi lain tanpa sepengetahuan atau izin Anda.
9. Sidik jari DNA didasarkan pada presisi manusia.
Sidik jari DNA dapat memberikan lapisan bukti lain bagi petugas penegak hukum ketika mereka membangun sebuah kasus. Itu juga bergantung pada penilaian manusia untuk menciptakan hasil yang tersedia untuk interpretasi. Jika terjadi kesalahan selama teknik pemrosesan, hasil sidik jari DNA mungkin tidak akurat. Teknik penanganan yang tidak tepat juga dapat mempengaruhi hasil. Interpretasi hasil yang salah juga dapat menyebabkan kesimpulan yang salah tentang informasi yang diperoleh.
10. Dapat mengakibatkan serangan etnis.
Tanpa sidik jari DNA, kita telah melihat berbagai budaya bekerja untuk membersihkan elemen-elemen tertentu dari masyarakat mereka. Dalam kasus ekstrim, serangan etnis telah menyebabkan genosida. Informasi yang diberikan oleh sidik jari DNA akan mempermudah untuk mulai mendiskriminasi orang karena etnis atau jenis kelamin mereka. Ini juga dapat digunakan untuk memungkinkan orang dengan serangkaian genetika tertentu memiliki “hak” dalam masyarakat karena mereka memiliki DNA “lebih baik” daripada yang lain.
Keuntungan dan kerugian utama dari sidik jari DNA memberi kita kesempatan untuk menciptakan masyarakat yang lebih aman. Kita dapat menemukan lebih banyak tentang warisan kita dan merencanakan kebutuhan kesehatan di masa depan. Kami juga dapat menggunakan sidik jari DNA untuk menyimpan informasi, menggunakannya untuk mengecualikan orang atau mengasumsikan identitas Anda. Itulah mengapa pengembangan teknologi ini penting, meskipun harus disertai dengan aturan atau regulasi tertentu yang memungkinkan penerapannya tanpa menimbulkan kerugian.
