Kesejahteraan dapat didefinisikan sebagai kebahagiaan, kesehatan, dan nasib baik individu atau kelompok. Ini juga merupakan dukungan keuangan yang diberikan kepada orang yang membutuhkan, melalui upaya sosial, undang-undang, dan prosedur hukum.
Pada intinya, program kesejahteraan adalah subsidi pemerintah yang dibayarkan langsung kepada masyarakat yang memiliki penghasilan yang memenuhi syarat. Di Amerika Serikat, kualifikasi mensyaratkan pendapatan keluarga yang berada di bawah persentase tertentu dari tingkat kemiskinan. Agar memenuhi syarat untuk kesejahteraan pada tahun 2018, sebuah keluarga beranggotakan empat orang di AS harus mendapatkan $25.100 atau kurang untuk sepanjang tahun.
Saat ini, ada 6 program kesehatan yang tersedia di Amerika Serikat saat ini: SSI, TANF, Medicaid, Food Stamps (SNAP), EITC, dan Housing Assistance. Pemerintah federal membayar untuk layanan, yang kemudian dikelola oleh pemerintah negara bagian. Negara memiliki pilihan untuk melengkapi dukungan ini jika mereka mau.
Kesehatan sering dipandang sebagai program kesejahteraan. Mereka tidak, karena mereka tidak memerlukan kontribusi sebelumnya untuk memenuhi syarat.
Ini adalah pro dan kontra kesehatan terbesar di bawah strukturnya saat ini.
Daftar manfaat kesehatan terbesar
1. Hal ini dimaksudkan untuk membantu orang pulih.
Program kesehatan tidak dimaksudkan untuk menjadi solusi jangka panjang bagi orang-orang untuk duduk dan memeriksa uang tunai. Tujuannya adalah untuk membantu orang pulih jika sesuatu terjadi pada pendapatan mereka. Program-program ini juga memberikan jaring pengaman bagi mereka yang mengalami disabilitas yang menghalangi mereka untuk bekerja dengan alasan apapun. Karena itu, banyak program membatasi waktu manfaat atau jumlah yang diberikan kepada pelamar yang memenuhi syarat.
2. Dapat membantu mengurangi tingkat kejahatan di lingkungan berpenghasilan rendah.
Program bantuan sosial sering dikaitkan dengan tingkat kejahatan yang lebih tinggi. Sebaliknya cenderung benar. C. Fritz Foley memeriksa 12 kota besar Amerika pada tahun 2011 dan menemukan korelasi langsung dengan efek kejahatan pada lingkungan dan siklus pembayaran kesejahteraan. Tingkat kejahatan terendah di setiap kota, di setiap lingkungan berpenghasilan rendah, terjadi selama rumah tangga memiliki akses paling banyak ke manfaat sosial mereka. Tingkat kejahatan tertinggi terjadi selama penundaan yang berkepanjangan dalam menerima manfaat, menunjukkan bahwa sebagian besar kejahatan terjadi karena motivasi finansial langsung.
3. Mendukung anak-anak lebih dari demografi lainnya.
Di Amerika Serikat, sebagian besar orang yang menerima manfaat melalui 6 program kesejahteraan adalah anak-anak. Menurut Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, sekitar 50% dari total jumlah kasusnya hanya melibatkan kasus anak-anak. 3 dari 4 aplikasi rumah tangga untuk TANF melibatkan anak-anak. 89% keluarga dengan anak-anak menerima beberapa jenis manfaat bantuan medis. Pada tahun 2015, rata-rata pembayaran TANF untuk keluarga dengan satu anak adalah $332 per bulan. 84% dari keluarga tersebut juga menerima SNAP, 12% menerima perumahan bersubsidi, dan 8% memiliki penitipan anak bersubsidi.
4. Menawarkan bantuan kepada keluarga yang biasanya paling membutuhkan.
Pada 2017, sekelompok 12 orang didakwa $ 20 juta dalam penipuan kupon makanan. Kasus ini melibatkan 8 toko serba ada kecil di Florida Selatan, menciptakan sistem pembagian keuntungan ilegal. Meskipun penipuan mungkin terjadi dalam program kesejahteraan apa pun, terutama jika ada pengawasan yang lemah terhadap program tersebut, kebanyakan orang yang menerima manfaat membutuhkannya. Sebagian besar orang yang menerima manfaat berada dalam posisi keuangan di mana mereka dibutuhkan.
5. Menambah penghasilan orang yang sudah bekerja.
Orang yang sudah bekerja menerima tunjangan sosial untuk menambah penghasilan mereka. 29% karyawan berupah rendah adalah orang tua tunggal. Untuk menjadi bagian dari “pekerja miskin”, orang sering kali harus lulus tes narkoba. Kredit Anda mungkin diperlukan pada tingkat tertentu. Referensi pekerjaan biasanya diperlukan. Tindak pidana tertentu dapat secara langsung mendiskualifikasi seseorang dari banyak kesempatan kerja. Banyak dari mereka yang menerima manfaat ini adalah pekerjaan yang berkisar dari $7,50 hingga $9 per jam.
6. Hanya tersedia untuk pelamar yang memenuhi syarat.
Pekerja tidak berdokumen dan imigran gelap umumnya tidak dapat menerima tunjangan kesejahteraan. Visa kerja harus diberikan sebagai bukti kemampuan seseorang untuk bekerja, minimal, untuk melamar program tertentu. Dalam banyak kasus, jika pekerja visa kehilangan pekerjaan, tidak dapat menemukan pekerjaan, atau tidak mempertahankan standar hidup tertentu, maka izin tinggal mereka dicabut. Beberapa negara mengambil ketentuan ini selangkah lebih maju, yang mensyaratkan bahwa siapa pun yang menerima tunjangan sosial minimal harus menjadi warga negara yang dinaturalisasi.
Beberapa pekerja tidak berdokumen atau imigran ilegal di Amerika Serikat mungkin memiliki pasangan atau anak-anak yang merupakan warga negara. Karena pasangan atau anak-anak adalah warga negara, mereka akan memenuhi syarat untuk mendapatkan tunjangan.
7. Mengurangi resiko bencana bagi semua orang.
Katakanlah Anda memiliki rumah. Anda tidak tahu kapan itu bisa terbakar, mengalami banjir, atau menyebabkan pohon tumbang dari atap. Ini mungkin tidak akan pernah terjadi. Itu bisa terjadi besok. Untuk menghindari kerugian finansial, Anda mendapatkan produk asuransi dan membayar premi bulanan ke dana umum. Ada pemilik rumah lain seperti Anda yang melakukan hal yang sama persis.
Kemudian jika sesuatu terjadi, Anda dapat memanfaatkan dana itu karena Anda telah membayarnya. Karena risiko tersebar di seluruh populasi pemilik rumah, biaya sebenarnya minimal daripada bencana jika hal yang tidak terduga terjadi.
Itulah yang juga diberikan oleh program kesejahteraan kepada orang-orang. Dalam sistem pasar bebas, orang baik bisa kehilangan pekerjaan mereka bukan karena kesalahan mereka sendiri. Dengan memberikan suatu bentuk “jaminan sosial”, risiko kehilangan pekerjaan menjadi lebih rendah karena ada dana yang dapat ditarik.
8. Mendukung kesehatan yang lebih baik bagi mereka yang menerima manfaat.
Roger Arnold, yang secara teratur berkontribusi pada RealMoney, menunjukkan bahwa ada korelasi langsung antara kesehatan seseorang dan kemampuan mereka untuk memperoleh penghasilan. Mereka yang tidak memiliki pekerjaan atau perawatan medis cenderung memiliki umur yang lebih pendek. Banyak program manfaat memerlukan persyaratan perawatan kesehatan khusus sebagai bagian dari persyaratan kualifikasi. WIC, misalnya, memerlukan tes darah untuk anak-anak untuk memastikan mereka menerima profil nutrisi yang benar untuk terus membayar tunjangan.
9. Mengurangi besarnya ketimpangan pendapatan yang terjadi.
Kritik terhadap program kesejahteraan sering menunjukkan fakta bahwa orang menerima manfaat karena tidak melakukan apa-apa. Itu mengambil uang dari orang-orang yang bekerja keras untuk mendapatkannya. Namun, kenyataan dari program kesejahteraan modern adalah bahwa program tersebut menggantikan apa yang awalnya dibangun ke dalam struktur pajak suatu perekonomian, terutama di Amerika Serikat. Belum lama berselang, tingkat penerimaan pajak tertinggi di AS di atas 90%. Hari ini, dengan pemotongan Administrasi Trump, telah dikurangi menjadi 37%.
10. Mengurangi kemiskinan.
Menurut Kaiser Foundation, pada tahun 1992, hanya 14% orang di atas usia 65 tahun yang hidup dalam kemiskinan di Amerika Serikat. Pada tahun 2016, hanya 9% orang di 65+ demografis yang hidup dalam kemiskinan dan tingkat kemiskinan secara keseluruhan turun menjadi hanya 13%.
Di Minnesota, tingkat kemiskinan untuk 65+ demografis hanya 5%. Manfaat jaminan sosial dan program bantuan sosial diyakini menjadi faktor yang berkontribusi terhadap pengurangan kemiskinan pada penduduk berusia 65 tahun ke atas.
Itulah sebabnya tingkat kemiskinan dua kali lipat dari anak-anak di Amerika Serikat sebagai perbandingan. Di negara bagian seperti Mississippi, seorang anak 3 kali lebih mungkin untuk hidup dengan baik daripada seseorang yang bisa mendaftar di AARP. Program kesehatan menutup kesenjangan kemiskinan dan memberikan bantuan kepada mereka yang paling membutuhkan.
Daftar kerugian terbesar dari kesejahteraan
1. Ini adalah sistem pendukung yang tidak efektif.
Pada tahun 2018, persyaratan pendapatan kemiskinan federal untuk menerima kesejahteraan bagi seorang individu hanya $ 12.140. Tambahan $ 4.320 ditambahkan per individu dalam rumah tangga. Kombinasi pendapatan dan ukuran keluarga menjadi masalah bagi banyak rumah tangga yang mencoba memenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat sosial. Jika orang tua yang bekerja memiliki 4 anak dan pasangan yang tinggal di rumah, penghasilan $ 16,50 per jam akan mendiskualifikasi rumah tangga tersebut dari kualifikasi untuk sebagian besar tunjangan kesejahteraan federal.
2. Menciptakan stigma sosial negatif yang tidak perlu.
Orang yang menerima tunjangan sosial sering diperlakukan sebagai bagian bawah masyarakat. Mereka dianggap malas, tidak mau mencari pekerjaan, dan umumnya tidak layak. Untuk mengurangi stigma tersebut, banyak pemerintah negara bagian telah mempertimbangkan untuk memperketat persyaratan untuk menerima manfaat sosial. Kualifikasi pekerjaan atau pelatihan mungkin berlaku. Tes obat mungkin diperlukan. Tujuan dari tindakan ini adalah untuk memberdayakan masyarakat untuk mengangkat diri mereka dari kemiskinan. Akibatnya, mereka yang menerima tunjangan diperlakukan sebagai warga negara sekunder.
3. Menawarkan dukungan yang tidak konsisten.
Di Amerika Serikat, negara bagian dapat menetapkan banyak aturan mereka sendiri tentang siapa yang menerima manfaat. Itu berarti sebuah keluarga dapat memenuhi syarat untuk mendapatkan tunjangan kesejahteraan di satu negara bagian, tetapi tidak di negara bagian lain. Ketidakkonsistenan ini dapat membatasi akses ke program kesejahteraan karena keluarga mungkin berpikir bahwa mereka tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat berdasarkan pengalaman mereka sebelumnya. Inkonsistensi juga berarti bahwa beberapa negara bagian mungkin tidak menawarkan akses ke manfaat dan program tertentu. Ketika ekspansi Medicaid diizinkan melalui Undang-Undang Perawatan Terjangkau, sejauh ini 18 negara bagian telah memutuskan untuk tidak menyediakan layanan tambahan.
4. Tidak menjawab pertanyaan mengapa kemiskinan itu ada.
Kita hidup di zaman yang berubah dengan cepat. Teknologi mengubah cara kita menjadi produktif. Dalam 10 tahun ke depan, otomatisasi, kecerdasan buatan, dan kekuatan lainnya dapat membuat setengah dari angkatan kerja saat ini menganggur. Oleh karena itu, jaminan pendapatan dasar telah diusulkan sebagai cara untuk mengatasi masalah ini.
Bahkan bentuk kesejahteraan tersebut tidak benar-benar mengatasi akar penyebab kemiskinan. Orang membutuhkan keterampilan tertentu untuk dapat bersaing di pasar kerja mana pun. Mereka juga membutuhkan akses ke persediaan hidup dasar untuk menghidupi diri mereka sendiri. Ketika dunia bergerak ke persyaratan yang sangat berkualitas, memberikan manfaat dasar tidak seefektif memberikan pelatihan kejuruan gratis, akses pendidikan, atau program lain yang memberikan kesempatan untuk beradaptasi dengan perubahan ini bagi mereka yang menginginkannya.
5. Dapat menciptakan pola ketergantungan pada beberapa individu dan rumah tangga.
Para pendukung program kesejahteraan menyarankan bahwa adalah tanggung jawab kita sebagai masyarakat untuk menyediakan bagi mereka yang tidak dapat menghidupi diri mereka sendiri. Kritik terhadap program ini menunjukkan bahwa memenuhi kebutuhan seseorang, tanpa persyaratan apa pun, menciptakan sistem ketergantungan. Tidak ada insentif bagi seseorang untuk bekerja atau mempelajari keterampilan baru jika mereka puas dengan pemenuhan kebutuhan dasar mereka. Untuk membatasi ketergantungan, banyak program membatasi jumlah manfaat yang dapat dibayarkan kepada rumah tangga selama periode waktu tertentu.
6. Ini adalah sistem yang dapat disalahgunakan oleh mereka yang tidak membutuhkan bantuan keuangan.
Setiap bisnis dan program mengalami kerugian akibat penipuan setiap tahunnya. Aturan praktis yang baik adalah menganggarkan biaya 6% untuk kerugian akibat aktivitas konsumen yang tidak diinginkan. Rencana penyalahgunaan kesehatan telah ada sejak program dimulai. Dalam komite 2012 yang hanya memeriksa tunjangan cacat Jaminan Sosial, dari 300 kasus yang diperiksa, 25% penerima pembayaran menerima tunjangan berdasarkan bukti yang tidak lengkap, tidak mencukupi, atau bertentangan.
Itu tidak berarti bahwa setiap orang mencoba melakukan penipuan ketika mereka menerima kesejahteraan. Di beberapa negara, tingkat penipuan kesejahteraan jauh di bawah 1%. Ketika ada miliaran dolar yang dipertaruhkan dan rumah tangga yang membutuhkan dukungan ini, pemberantasan penipuan harus menjadi prioritas utama.
7. Ini mendorong siklus ketergantungan keluarga pada kesejahteraan.
Anak-anak yang tinggal dalam keluarga yang bergantung pada tunjangan kesejahteraan lebih mungkin menemukan diri mereka dalam program kesejahteraan sebagai orang dewasa. Dengan manfaat harian rata-rata hanya $25, di semua manfaat yang tersedia, yang menempatkan rumah tangga AS yang menerima kesejahteraan dalam 20% teratas dari penerima pendapatan secara global. Menurut laporan dari Washington Post, ada 11 negara bagian di mana bantuan pemerintah dapat membayar lebih dari gaji rata-rata sebelum pajak untuk seorang guru. Di Hawaii, nilai total tunjangan kesejahteraan tertinggi adalah lebih dari $ 49.000 setahun.
8. Mengharuskan individu untuk mengajukan program untuk menerima manfaat.
Tunjangan kesejahteraan tidak diberikan kepada keluarga kecuali mereka mengajukan dan disetujui untuk program tersebut. Di Amerika Serikat, banyak keluarga yang memenuhi syarat untuk mendaftar program tidak melakukannya. Sebelum reformasi program kesehatan dilaksanakan pada tahun 1995, 84% keluarga yang memenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat berpartisipasi dalam program tersebut. Pada tahun 2005, hanya 40% keluarga yang memenuhi syarat yang berpartisipasi dalam program bantuan tunai yang ditawarkan oleh pemerintah negara bagian dan nasional.
9. Itu mahal.
Jumlah total yang dihabiskan untuk semua program kesejahteraan yang teruji di Amerika Serikat, termasuk dana negara bagian dan federal, adalah $ 1,03 miliar per tahun. Sekitar setengah dari biaya pergi ke perawatan medis. 40% lainnya digunakan untuk makanan, perumahan atau bantuan tunai. Pada tahun 2011, itu lebih dari anggaran tahunan untuk semua layanan yang membutuhkan di lebih dari 180 negara.
Pro dan kontra terbesar dari upaya kesejahteraan untuk menyeimbangkan kebutuhan untuk memberikan manfaat dasar bagi orang-orang yang melalui masa-masa sulit, sambil menghentikan penipuan dan mendorong rumah tangga untuk keluar dari sistem. Beberapa akan selalu melihat program kesejahteraan sebagai suap pemerintah yang membuat orang tidak bekerja. Orang lain akan melihat program ini sebagai cara untuk memberikan pilihan perawatan bagi mereka yang mungkin membutuhkannya.
