Perjanjian Perdagangan Pasifik, yang secara resmi dikenal sebagai Kemitraan Trans-Pasifik, adalah perjanjian perdagangan bebas yang dinegosiasikan Amerika Serikat dengan 11 negara lain yang memiliki perbatasan di sepanjang Samudra Pasifik. Terlepas dari kemungkinan keuntungan yang dapat dibawa oleh perjanjian ini ke Amerika Serikat, Presiden Donald Trump menganggap bahwa kerugian dari perjanjian ini lebih besar daripada mereka. Dia menandatangani perintah eksekutif mengeluarkan orang Amerika dari TPP pada 23 Januari 2017.
Kemitraan Trans-Pasifik awalnya ditandatangani pada tanggal 4 Februari 2016, dan perjanjian tersebut awalnya dibuat pada tahun 2015. Setiap legislatif diharuskan untuk meloloskan TPP sebelum dapat berlaku, itulah sebabnya perintah eksekutif Administrasi Trump menolak suara itu dari perspektif Amerika Serikat.
Anggota lain dari Kesepakatan Perdagangan Pasifik tetap melanjutkan kesepakatan itu, menciptakan kesepakatan antara Kanada, Chili, Jepang, Brunei, Australia, Malaysia, Selandia Baru, Meksiko, Singapura, Vietnam, dan Peru. Jika Amerika Serikat terlibat, maka TPP akan menutupi 40% dari produk domestik bruto dunia, dengan nilai total hampir $ 110 triliun.
Per Mei 2019, perjanjian tersebut berlaku untuk tujuh negara. Berikut adalah pro dan kontra dari Perjanjian Perdagangan Pasifik yang harus diwaspadai.
Daftar keuntungan dari perjanjian perdagangan Pasifik
1. Bekerja untuk menghentikan praktik-praktik tidak berkelanjutan yang dapat merusak lingkungan.
TPP menawarkan perlindungan di berbagai industri yang melindungi dari penggunaan praktik yang tidak berkelanjutan selama proses manufaktur, pengiriman, dan distribusi. Negara-negara yang tersisa dalam perjanjian ini tidak diizinkan untuk terlibat dalam praktik penangkapan ikan atau penebangan yang dapat merugikan ekonomi lokal selama beberapa dekade sesudahnya. Hukuman berat berlaku bagi mereka yang tidak mematuhi aturan yang ditetapkan oleh kesepakatan.
2. Ketentuan perlindungan satwa liar diberlakukan untuk menghentikan perburuan.
Semua negara yang terlibat dalam TPP hari ini sepakat bahwa ada manfaat bagi semua jika mereka bekerja sama untuk menghentikan pelacakan satwa liar untuk kegiatan perburuan legal atau ilegal. Tujuan dari perjanjian ini adalah untuk mengurangi pasar produk hewani yang berasal dari spesies yang terancam punah. Gajah, badak, dan berbagai spesies laut menerima perlindungan berdasarkan perjanjian ini yang bukan merupakan bagian dari perjanjian perdagangan global saat ini lainnya. Sekarang ada penghentian yang tersedia untuk negara-negara anggota yang membatasi produk seperti gading, cula badak dan sirip hiu.
3. Memberikan dorongan bagi pertumbuhan ekonomi semua negara peserta.
Ketika Amerika Serikat berpartisipasi dalam rancangan akhir TPP, perkiraan awal pertumbuhan ekonomi di antara negara-negara anggota melebihi $ 300 miliar per tahun. Orang Amerika akan melihat sekitar 1/3 dari pertumbuhan ini di pasar ekspor global. Industri seperti pertanian, manufaktur mobil, manufaktur plastik, dan mesin adalah pemenang terbesar dari kesepakatan ini karena akses baru yang dimungkinkan ke negara-negara di luar Asia. Ketika ada lebih banyak perdagangan di seluruh dunia, ada lebih banyak peluang kerja yang tersedia bagi rata-rata orang. Kemitraan Trans-Pasifik telah menciptakan manfaat ini untuk tujuh negara yang saat ini tercakup pada Mei 2019.
4. Akan ada lebih sedikit tarif yang berlaku dengan Kesepakatan Perdagangan Pasifik.
Tujuan dari TPP adalah untuk membuka lebih banyak pasar untuk peluang perdagangan bebas. Dengan tujuh dari 11 negara telah meratifikasi perjanjian ini, ada dorongan untuk mengurangi jumlah tarif yang ada di pasar ekspor saat ini. Saat ini ada lebih dari 18.000 pajak yang aktif pada produk yang dikirim dari satu negara ke negara lain yang berdampak pada harga yang dibayar konsumen di toko. Dengan menghapus mereka dari proses jual beli, sekarang ada lebih banyak peluang bagi setiap negara dalam kesepakatan ini untuk menumbuhkan ekonominya.
Meskipun ada perusahaan dan industri yang dapat melihat lebih sedikit penjualan domestik karena kesepakatan ini, dampak keseluruhan pada pasar internasional dirancang untuk mengimbangi kerugian ini dengan menciptakan keuntungan di pasar baru.
5, menciptakan lebih banyak daya beli bagi konsumen individu.
Dengan Amerika Serikat tetap berada di luar TPP, jumlah upah yang ditambahkan ke ekonomi global akan turun dari lebih dari $220 miliar per tahun menjadi sekitar $150 miliar per tahun, tetapi jumlah ini masih akan berdampak positif bagi para anggota. tersisa dalam perjanjian. Angka ini mencakup kenaikan gaji langsung dan tidak langsung, peluang kerja baru, dan tingkat penjualan yang lebih tinggi karena akses pasar yang lebih baik di sekitar Samudra Pasifik. Ekonomi lokal adalah pemenang sesungguhnya dengan Pacific Trade Deal karena pemilik usaha kecil memiliki akses lebih besar ke lebih banyak produk yang dapat mereka jual dengan harga bersaing kepada pelanggan mereka yang sudah ada.
6. Ada perlindungan untuk menghentikan pencurian kekayaan intelektual.
Alasan lain Amerika Serikat awalnya ingin terlibat dengan TPP adalah karena menawarkan kesempatan untuk melindungi kekayaan intelektual orang Amerika dan negara lain yang berbisnis di Asia. Lebih dari $ 600 miliar potensi penjualan menghilang dari ekonomi Eropa, Amerika Utara, Amerika Selatan, dan Australia karena masalah pencurian IP yang terjadi di negara-negara Asia, dan terutama Cina. Perjanjian ini menghentikan transfer ilegal, implementasi atau manfaat kekayaan intelektual ketika tidak ada perjanjian lisensi atau kontrak pembelian yang memberikan izin untuk penggunaannya.
7. Menciptakan peluang baru untuk perbaikan teknologi.
Kesepakatan Perdagangan Pasifik memungkinkan perusahaan dari berbagai ukuran di negara anggota untuk menerima akses ke teknologi terbaru dari berbagai hubungan atau investasi yang dimungkinkan berdasarkan perjanjian ini. Struktur ini memungkinkan penambahan ekonomi mikro tambahan di tingkat lokal yang dapat berkembang karena ada akses ke pasar internasional untuk semua. Bahkan pekerja lepas dan mereka yang bekerja di ekonomi pertunjukan mendapatkan kesempatan untuk menemukan tingkat kesuksesan baru dengan keuntungan ini karena TPP memberikan tingkat peluang baru yang biasanya diberikan kepada perusahaan yang lebih besar di bawah perjanjian standar yang secara tradisional mengatur perdagangan.
8. Akan ada tingkat pengeluaran publik yang lebih rendah.
Sebagian besar pemerintah dunia saat ini mensubsidi industri lokal sebagai cara untuk menghasilkan pertumbuhan ekonomi lokal. Bahkan Presiden Trump sedang mempertimbangkan untuk menggunakan subsidi untuk mengkompensasi petani yang mungkin kehilangan dana dalam perang dagang yang dilakukan Amerika Serikat dengan China karena kenaikan tarif bersama pada produk-produk populer. Berkat struktur perjanjian ini, akan ada tingkat pengeluaran publik yang lebih rendah karena lebih sedikit kebutuhan kepatuhan dengan TPP akan diperlukan sebagai perjanjian yang mengatur.
Itu berarti konsumen akan membayar lebih sedikit karena keberadaan pajak tidak akan ada di pasar. Akan ada opsi tambahan di pasar karena tingkat akses yang lebih tinggi yang dimungkinkan di sekitar Samudra Pasifik. Keuntungan ini bisa memungkinkan untuk membiayai program sosial, kebutuhan infrastruktur atau bahkan melunasi hutang.
9. Ini akan mengurangi masalah lokal dengan omset.
Ketika bisnis, industri, atau segmen ekonomi menerima perlindungan pemerintah, keinginan untuk mengarahkan pendapatan ke penelitian dan pengembangan menjadi berkurang. Masalah ini menciptakan stagnasi dalam sektor tertentu karena selalu ada akses ke basis konsumen yang akan membeli barang dalam rantai pasokan. TPP mendorong persaingan dalam skala global dengan memperkenalkan pasar tenaga kerja baru, spesialisasi tambahan, dan manfaat lain yang menciptakan persaingan makro tingkat mikro bagi negara-negara anggota.
Keunggulan ini memberikan motivasi lebih bagi bisnis lokal untuk terus mendorong amplop inovasi sehingga produk atau layanan baru terus mendorong perekonomian yang lebih luas.
10. Akan ada lebih banyak pengalaman dalam rantai pasokan.
TPP mendorong lebih banyak integrasi vertikal dalam rantai pasokan banyak perusahaan dan industri karena fokusnya adalah pada keahlian internal. Memproduksi produk dan layanan baru mendapat manfaat dari kehadiran internasional di mana organisasi dapat memanfaatkan bakat global untuk membantu dengan struktur, desain, implementasi, dan penjualan ide-ide baru. Itu berarti orang-orang terbaik selalu tersedia untuk negara-negara anggota dengan Perjanjian Perdagangan Pasifik, karena ada lebih sedikit pembatasan pada imigrasi, izin kerja, dan proses yang dapat mengarah ke tempat tinggal permanen suatu hari nanti.
Keuntungan sekunder yang berasal dari poin kunci ini adalah bahwa para ahli eksternal yang dibawa organisasi untuk mengamankan upaya integrasi vertikal mereka dapat melatih pekerja rumah tangga untuk mengembangkan keterampilan lokal. Artinya, praktik terbaik yang dikembangkan untuk setiap industri di seluruh dunia dapat diterapkan secara konsisten di setiap komunitas. Pekerjaan ini pada akhirnya mengarah pada tingkat kreativitas dan inovasi yang lebih tinggi, mengurangi biaya bagi konsumen dan menyediakan barang yang lebih aman untuk dibeli.
11. Menciptakan pasar baru untuk produk yang lebih murah di seluruh dunia.
Jika sebuah organisasi ingin menjaga biaya pengembangannya serendah mungkin, maka hampir tidak mungkin untuk tetap berada di luar China saat ini. Kemampuan integrasinya, kapasitas total, dan biaya upah yang lebih rendah memungkinkan untuk menghasilkan barang-barang berkualitas tinggi dengan harga yang kompetitif sehingga produk tetap terjangkau oleh rata-rata pelanggan.
“Hati-Hati!” TechPacker memperingatkan. “Beberapa perusahaan komersial, yang membeli produk dan kemudian menjualnya dengan harga lebih tinggi, mengaku sebagai pabrik padahal sebenarnya bukan.” Perjanjian Perdagangan Pasifik mendasari masalah ini bagi negara-negara anggota dengan mewajibkan verifikasi kapasitas, memungkinkan pengembangan produk lebih lanjut dan akses pasar karena struktur yang dijamin.
Daftar Kerugian Perjanjian Perdagangan Pasifik
1. Amerika Serikat akan kehilangan semua kekuatan tawar-menawarnya setelah bergabung kembali dengan perjanjian.
Menteri Perdagangan Steven Ciobo mengatakan akan ada pro dan kontra bagi Australia jika Amerika Serikat berusaha untuk bergabung kembali dengan TPP. Perubahan yang paling menonjol adalah kurangnya akses ke pasar daging sapi Jepang bagi para petani lokal. “Jangan salah paham,” kata Ciobo, “itu tidak berarti kami tidak ingin orang Amerika masuk kembali, kami melakukannya. Tetapi apa yang saya katakan adalah bahwa saya tidak dapat melihat kita memilih semua poin yang menyatukan kesepakatan ini untuk mengakomodasi Amerika Serikat saat ini.”
Manfaatnya, setelah dinegosiasikan oleh Amerika Serikat, tidak lagi menjadi bagian dari Perjanjian Perdagangan Pasifik. Jika Amerika ingin bergabung dengan perjanjian ini, mereka terjebak dalam menggunakan perjanjian saat ini yang dibuat setelah penarikan.
2. Ini membantu mereka yang sudah memiliki uang lebih dari membantu orang lain.
Sebagian besar pendapatan yang terjadi di bawah ketentuan Perjanjian Perdagangan Pasifik diberikan kepada pekerja yang berpenghasilan setara dengan $ 90.000 per tahun atau lebih. Ini memicu ketidaksetaraan yang sudah dihadapi orang Amerika di mana keuntungan terbesar dari kesepakatan itu diberikan kepada mereka yang tidak membutuhkan bantuan keuangan. Meskipun pekerjaan masih akan tercipta karena ketentuan TPP, mempromosikan pembelian produk yang lebih murah akan menjauhkan pekerjaan dari posisi bergaji tinggi bila memungkinkan tanpa mengurangi dampak C-Suite.
Bayangkan memiliki pekerja pabrik mobil di telepon menghasilkan $ 30 per jam untuk layanan mereka. Pekerjaan itu akan pergi ke Meksiko atau Vietnam di bawah kesepakatan ini, di mana standar hidup lebih rendah, sehingga upah rata-rata bisa menjadi $ 8 per jam. Eksekutif kerah putih tetap mengenakan gaji mereka sementara pekerja kerah biru harus berjuang untuk sesuatu yang lain.
3. Tidak ada banyak dampak tanpa partisipasi Amerika Serikat.
Lebih dari 30% manfaat ekonomi yang mungkin diperoleh dengan Kesepakatan Perdagangan Pasifik difokuskan pada Amerika Serikat ketika Amerika menjadi bagian dari perjanjian tersebut. Meskipun semua negara anggota di TPP masih dapat berdagang dengan AS Setiap tahun, pendapatan keseluruhan dan dampak ekonomi yang mungkin terjadi berkurang secara signifikan karena perintah eksekutif dari Administrasi Trump.
4. Ini akan memperpanjang perlindungan hak cipta yang dapat membuat biaya konsumen tetap tinggi.
Meskipun ketentuan ini telah dihapus dari Perjanjian Perdagangan Pasifik setelah Amerika menarik diri dari perjanjian, perpanjangan perlindungan hak cipta dan perlindungan kekayaan intelektual mengakibatkan peningkatan biaya bagi konsumen. Perlindungan tambahan mengurangi kemungkinan pengembangan produk generik, yang berarti bahwa pelanggan terpaksa membeli barang bermerek ketika ada masalah yang perlu mereka tangani. Karena biaya adalah salah satu faktor pengambilan keputusan utama yang diikuti konsumen, pengeluaran di negara-negara anggota ekonomi di masa depan mungkin lebih sedikit, karena harga di beberapa industri bisa jauh lebih tinggi.
Amerika sudah menghemat sekitar $ 170 miliar setiap tahun karena adanya obat generik. Negara-negara lain juga melihat tingkat penghematan yang sepadan dalam ekonomi mereka. Dengan adanya TPP, keuntungan finansial ini pada akhirnya bisa hilang.
5. Ini lebih berfokus pada bagian depan rantai pasokan daripada di bagian belakangnya.
Ketika melihat struktur Perjanjian Perdagangan Pasifik, manfaat utama diberikan kepada mereka yang berada di bagian pengembangan dan pembuatan rantai pasokan. Proses ini dapat menciptakan puluhan ribu pekerjaan di seluruh dunia, tetapi sebagian besar peluang kerja kemungkinan besar akan menjangkau negara-negara kurang berkembang yang menjadi anggota perjanjian ini. Ini menciptakan jalan satu arah di mana negara-negara terkaya mengimpor produk dan jasa dari yang termiskin sambil mengirimkan upah di luar jaringan mereka.
Ancaman dari kerugian ini adalah keadaan ekonomi negara-negara kaya dapat berkurang sementara negara-negara miskin melihat peningkatan, yang berarti bahwa pemenang sebenarnya adalah mereka yang berada di luar kelas menengah. Kami telah melihat masalah ini dengan NAFTA ketika produsen memindahkan posisi mereka ke Meksiko karena tenaga kerja yang lebih murah. TPP juga mendorong masalah ini.
6. Akan ada lebih sedikit peluang untuk barang atau jasa lokal.
Negara-negara berkembang di dunia kita saat ini belum mengalami revolusi industri yang lengkap, yang berarti bahwa lebih dari setengah output ekonomi mereka berasal dari kegiatan pertanian. Sebagian besar usaha kecil di daerah ini adalah pertanian kecil yang berjuang untuk menghidupi diri mereka sendiri, apalagi menawarkan sesuatu yang bernilai ke pasar impor/ekspor. Dengan memperkenalkan pertanian pasar massal dari negara-negara kaya melalui kesepakatan ini, industri ultralokal dapat mengalami kegagalan seiring waktu karena produk impor jauh lebih murah daripada apa pun yang dapat diproduksi oleh petani lokal.
7. Ini bisa menyebabkan memburuknya kondisi kerja di negara berkembang.
Pacific Trade Deal bekerja untuk menciptakan kondisi kerja yang lebih baik dengan menghukum organisasi yang tidak mematuhi peraturan keselamatan pekerja. Sejarah mengajarkan kepada kita bahwa hasil dari pengaturan ini adalah bahwa perusahaan internasional akan mengalihdayakan tenaga kerja mereka ke ekonomi yang berada di luar TPP, mengambil keuntungan dari kurangnya pengawasan di pasar tenaga kerja untuk menekan biaya dan menghindari biaya administrasi kepatuhan terhadap peraturan. Masalah ini lebih sering menimpa wanita, karena perbedaan budaya sering kali menyebabkan mereka bekerja di pekerjaan yang tidak lagi diinginkan orang lain.
8. Mungkin ada masalah dengan akses ke sumber daya alam.
Ketika negara-negara kaya mendekati negara-negara miskin dengan kesepakatan perdagangan, tujuan dari kesepakatan apa pun adalah untuk mengakses lebih banyak sumber daya alam untuk meningkatkan rantai pasokan nasional. Negara-negara berkembang cenderung memiliki lebih sedikit peraturan yang mencegah kerusakan lingkungan karena tujuannya adalah untuk mengekstraksi nilai sebanyak mungkin. Karena biayanya lebih murah untuk melakukan bisnis dengan aturan yang lebih sedikit, perusahaan dan negara merasa seperti mereka memiliki situasi yang saling menguntungkan, karena biayanya lebih murah untuk memproduksi produk yang sama dan pada saat yang sama memberikan layanan pendapatan kepada pemerintah daripada putus asa mencari cara untuk meningkatkan perekonomian daerah. ketentuan.
9. Ini akan menurunkan tarif, yang dapat mengurangi pendapatan nasional.
Tarif biasanya merupakan pajak yang akhirnya dibayar konsumen, tetapi tarif tersebut menciptakan keuntungan ekonomi bagi pemerintah yang memutuskan untuk mengenakannya. Konsumen dapat mengubah kebiasaan belanja mereka ke negara-negara yang tidak tercakup oleh kebijakan tarif, tetapi pengurangan total dengan mitra dagang utama dapat mengurangi pendapatan masuk yang mendukung program lokal. Mungkin akan datang suatu hari di masa depan ketika negara-negara anggota Kesepakatan Perdagangan Pasifik perlu menaikkan pajak dengan cara lain untuk menebus pendapatan yang hilang yang dihasilkan oleh kesepakatan ini.
10. Mungkin masih ada pencurian kekayaan intelektual dengan kesepakatan perdagangan Pasifik.
Meskipun tujuan TPP adalah untuk mengurangi masalah pencurian kekayaan intelektual yang terjadi, kemitraan yang didorong oleh perjanjian akan memaksa perusahaan untuk berbagi kekayaan intelektual, paten, atau rahasia dagang mereka untuk mendapatkan akses ke pasar internasional. Contoh kerugian ini adalah jika perusahaan Australia ingin mengakses biaya yang lebih rendah dari industri manufaktur di Thailand, maka perjanjian antar-lembaga akan memaksa mereka untuk berbagi metode kepemilikan mereka sebelum mengakses biaya yang lebih rendah.
Negara masih dapat meminta ini jika negara lain juga ingin mengakses pasar mereka. Bahkan Jepang dapat meminta Australia untuk berbagi metode pertanian jika ingin peternaknya memiliki akses ke pasarnya yang menguntungkan.
Putusan pro dan kontra dari kesepakatan perdagangan Pasifik
Presiden Donald Trump menyarankan pada 2018 bahwa Amerika Serikat mungkin bersedia untuk bergabung kembali dengan Kemitraan Trans-Pasifik jika bisa mendapatkan kesepakatan yang lebih baik. Seperti yang diutarakan John Kasich di CNN pada 20 Mei 2019, artinya alasan penarikan itu lebih karena gagasan ini merupakan bagian dari upaya pemerintahan sebelumnya untuk memperbaiki negara, yang merupakan alasan konyol untuk mengubah kebijakan perdagangan. .
Negara-negara lain yang terlibat dalam TPP telah memberikan beberapa konsesi ke Amerika Serikat, terutama mengenai durasi paten untuk produsen produk farmasi. Mungkin tidak mungkin membuat orang Amerika kembali ke kesepakatan di bawah filosofi itu.
Pro dan kontra dari Perjanjian Perdagangan Pasifik menunjukkan kepada kita bahwa praktik kompromi dapat mengarah pada ekonomi yang lebih baik, lebih banyak peluang, dan dunia yang lebih dekat. Kami membutuhkan lebih banyak ide hebat seperti ini untuk membantu bersatu sebagai manusia. Bahkan jika Amerika Serikat tidak terlibat, seluruh dunia bergerak maju dengan perjanjian ini. Hanya waktu yang akan membuktikan apakah itu perusahaan yang sukses.
