Sebagian besar dunia setuju. Pemanasan global merupakan masalah yang harus ditanggulangi. Kepatuhan sukarela terhadap isu-isu yang terkait dengan produksi karbon diabaikan. Salah satu alternatif yang dipertimbangkan untuk menekan kelebihan produksi adalah pajak karbon. Pada dasarnya, perusahaan dan/atau individu akan diizinkan untuk memproduksi karbon dalam jumlah tertentu setiap tahun. Jika melebihi jumlah tersebut, akan dikenakan sanksi finansial.
Ini adalah ide yang bagus? Mungkinkah itu diimplementasikan? Atau apakah itu hanya akan menciptakan lebih banyak kerugian daripada kebaikan? Berikut adalah pro dan kontra utama dari pajak karbon yang perlu diingat.
Apa keuntungan dari pajak karbon?
1. Saya akan mendorong perusahaan untuk fokus pada inovasi.
Jika memproduksi karbon dalam jumlah berlebihan menjadi masalah bagi anggaran perusahaan, maka kebutuhan untuk menghemat biaya dapat mendorong inovasi yang secara alami dapat mengurangi kadar gas. Bisnis cenderung menggunakan metode termurah yang tersedia. Pajak dapat membantu memfasilitasi perubahan ketika sistem saat ini tidak.
2. Ini bisa menghasilkan lebih sedikit karbon dioksida.
Pada akhirnya, tujuan pajak karbon adalah mempersulit secara finansial untuk terus memproduksi gas ini pada tingkat yang berpotensi merusak. Meskipun, secara teori, sebuah bisnis atau individu bisa saja mengatakan bahwa mereka akan tetap melakukannya dan membayar biayanya, banyak yang akan berusaha untuk memotong produksi sehingga mereka tidak harus menderita anggaran yang besar.
3. Anda dapat meningkatkan penghasilan Anda jika Anda memberikan waktu yang cukup.
Agar adil, target pajak karbon harus dihapus dari waktu ke waktu. Namun, dalam jangka pendek, pendapatan tambahan yang dapat dihasilkan oleh pajak karbon memberikan kemungkinan untuk membiayai sumber energi terbarukan dan bentuk produksi lain yang dapat membantu planet ini mulai pulih dan membalikkan kerusakan yang mungkin disebabkan oleh pemanasan global.
4. Pendapatan pajak karbon dapat digunakan untuk mengimbangi tarif pajak marjinal.
Jika pendapatan dari pajak karbon digunakan untuk mengurangi tarif pajak marjinal, hasil akhirnya adalah kemungkinan penurunan total pajak untuk beberapa rumah tangga dan bisnis, sementara manfaat lingkungan masih dapat dicapai.
Apa kerugian dari pajak karbon?
1. Bisnis dan individu akan meninggalkan negara di mana pajak diterapkan.
Jika pajak karbon bukan merupakan inisiatif global, akan ada tempat di planet ini di mana perusahaan dan individu tertentu dapat berlindung dari biaya tambahan ini. Karena produksi karbon yang berlebihan mempengaruhi semua orang, di mana pun Anda berada di dunia, hasil utamanya adalah hilangnya pekerjaan dan pendapatan.
2. Tidak ada infrastruktur nyata untuk menerapkan pajak karbon.
Sistem pajak yang benar-benar baru perlu diciptakan untuk menerapkan pajak karbon. Emisi harus dipantau di sumbernya untuk memverifikasi tingkat output. Memiliki pejabat untuk menegakkan undang-undang perpajakan juga memiliki komplikasinya sendiri. Seiring waktu, hal itu dapat berdampak positif pada keuangan dan lingkungan, tetapi dapat menghabiskan biaya miliaran untuk melakukannya.
3. Pada akhirnya, konsumen akan menanggung beban terbesar.
Meskipun pajak karbon akan diarahkan pada perusahaan untuk mengubah cara mereka, konsumenlah yang akan membayar harganya. Pikirkan seperti ini: Ratusan juta orang Amerika membeli bensin. Pajak karbon di lebih dari 150 kilang di Amerika Serikat akan menghasilkan biaya yang lebih tinggi bagi pemasok. Biaya tersebut akan diteruskan ke konsumen, yang berarti bahwa rata-rata orang yang biasanya membayar pajak ini dan bukan perusahaan yang menciptakan banyak masalah di tempat pertama.
4. Ini akan menaikkan harga energi.
Penciptaan karbon adalah efek samping dari energi yang menguntungkan. Dengan mengenakan pajak, mereka tidak hanya akan menaikkan harga untuk kebutuhan energi konsumen, tetapi lebih sedikit energi yang akan dikonsumsi secara keseluruhan. Untuk setiap kenaikan 10% harga, penurunan konsumsi 3% diperkirakan. Dari sudut pandang lingkungan, hal ini tampaknya menguntungkan, tetapi dari sudut pandang ekonomi, hal ini bisa sangat merugikan rumah tangga. Energi bukan hanya listrik dan gas alam. Ini adalah bahan bakar untuk membuat kendaraan bekerja, pengiriman sumber daya untuk barang dagangan, dan fondasi masyarakat modern. Memotong produksi berarti lebih sedikit pekerjaan, yang pada akhirnya berarti lebih sedikit nilai.
Pro dan kontra dari pajak karbon menunjukkan bahwa ada beberapa manfaat potensial, tetapi mereka akan mengorbankan konsumen rata-rata. Sebuah sistem yang membuat setiap orang membayar bagian mereka yang adil, bukan hanya konsumen, lebih masuk akal untuk diterapkan. Apakah pajak karbon adalah cara yang benar untuk melanjutkan? Dengan menimbang poin-poin penting ini, kita dapat mulai mencapai konsensus tentang masalah ini.