18 Pro dan Kontra Perangkat Lunak Sumber Terbuka

Perangkat lunak open source menawarkan sejumlah peluang kepada dunia pada umumnya untuk meningkatkan tugas pribadi dan bisnis. Daripada menyimpan semuanya di bawah spanduk internal untuk pengembangan, siapa pun dapat memperbarui perangkat lunak sumber terbuka untuk meningkatkannya. Manfaat dari sistem seperti itu jelas ketika menggunakan sistem Linux, browser Firefox, atau bahkan produk pengolah kata seperti Open Office.

Ada banyak manfaat menggunakan atau membuat perangkat lunak open source, tetapi ada juga beberapa kelemahan yang harus diperhatikan. Berikut adalah beberapa poin penting untuk dipertimbangkan.

Apa keuntungan dari perangkat lunak sumber terbuka?

1. Biaya lisensi jarang diterapkan.

Perangkat lunak open source adalah cara yang sangat hemat biaya untuk mencapai tujuan tertentu. Meskipun mungkin ada lebih banyak biaya internal untuk menyesuaikan sistem untuk memenuhi kebutuhan spesifik, umumnya tidak ada biaya di muka yang terlibat dan tidak ada biaya per pengguna yang harus dibayar dengan hubungan berkelanjutan dengan perangkat lunak.

2. Sangat mudah untuk dikelola.

Tidak ada prosedur rumit atau perjanjian lisensi yang perlu diverifikasi untuk melakukan perubahan pada perangkat lunak sumber terbuka. Bisnis dan individu dapat dengan cepat memasukkan kode, membuat penyesuaian yang diperlukan, dan kemudian terus menggunakan produk tanpa khawatir. Ini berarti bahwa mengelola hubungan dengan perangkat lunak ini seringkali merupakan bisnis yang menghemat waktu.

3. Menawarkan peningkatan waktu nyata.

Tidak perlu menunggu pembaruan tiba dengan perangkat lunak sumber terbuka. Siapapun dapat mengakses kode dan mulai membuat perbaikan ketika bug ditemukan. Ini berarti bahwa perangkat lunak sedang ditingkatkan secara real time oleh banyak orang pada saat yang sama, termasuk mereka yang membuat perubahan untuk kebutuhan spesifik mereka sendiri. Perangkat lunak komersial, di sisi lain, mungkin tidak diperbarui selama lebih dari satu tahun atau lebih.

4. Memberikan tingkat kemandirian yang lebih tinggi.

Anda tidak terikat oleh kontrak tertentu dengan keputusan untuk menggunakan perangkat lunak sumber terbuka. Anda dapat menggunakan produk selama itu berguna bagi Anda tanpa harus khawatir tentang apa yang dilakukan oleh perusahaan pemasok. Perangkat lunak open source bahkan tidak perlu diperbarui jika memenuhi kebutuhan spesifik yang tidak banyak berkembang dari waktu ke waktu. Ini menciptakan tingkat kemandirian yang lebih tinggi yang tidak dapat disediakan oleh paket perangkat lunak tradisional.

5. Orang dapat terus mengeksplorasi kode untuk manfaat baru.

Ada insentif bagi perusahaan dan individu untuk mengeksplorasi pengkodean di balik perangkat lunak sumber terbuka karena kode yang lebih baik sama dengan lebih banyak uang yang dihemat. Bisnis dapat dengan mudah memenuhi persyaratan anggaran dengan bereksperimen dengan perubahan perangkat lunak kecil tanpa khawatir tentang apa yang mungkin dikatakan atau dilakukan oleh perusahaan penyedia. Biaya untuk membuat perubahan ini juga berkurang drastis.

6. Dapat digunakan untuk mengubah pola bisnis yang ada.

Meskipun siapa pun yang memiliki komputer dan koneksi Internet dapat menciptakan bisnis global saat ini, itu tidak berarti bahwa Anda akan kompetitif dalam hal usaha bisnis Anda. Perangkat lunak open source adalah cara mudah untuk menjadi kompetitif secara instan menggunakan enkripsi yang membuat transaksi atau interaksi mudah dikelola. Di satu sisi, itu mengganggu pola pemasok tradisional dari pemain terbesar dalam suatu industri karena siapa pun dapat dengan cepat menguji sebuah konsep.

7. Ini menyenangkan.

Apakah Anda memiliki alasan pribadi untuk menggunakan perangkat lunak open source atau mencoba menghasilkan keuntungan, tidak dapat disangkal fakta bahwa komponen sosial dari berbagi kode itu menyenangkan. Dorong kolaborasi, persahabatan, dan ciptakan jaringan baru yang dapat memberikan peluang masa depan yang tidak pernah diimpikan sebelumnya. Ketika open source ada dalam produk profesional, pengembang dan karyawan dapat menggunakan skrip yang mereka kembangkan untuk mengerjakan pekerjaan di masa depan atau untuk penggunaan pribadi juga, secara efektif mendapatkan tiga manfaat dengan harga satu.

8. Ini adalah standar industri.

Bagi mereka yang berurusan dengan masalah infrastruktur, hanya perangkat lunak open source yang telah tersedia selama lebih dari satu dekade dalam hal database, sistem operasi, dan perangkat lunak tingkat platform lainnya. Hanya sedikit yang mampu menghindari standar industri ini, tetapi ini adalah keuntungan yang pasti. Ini berarti bahwa hampir semua pesaing perusahaan akan memulai dengan landasan yang sama untuk membangun kesuksesan mereka.

9. Ada banyak pilihan.

Ada ribuan opsi perangkat lunak sumber terbuka yang tersedia saat ini yang mencakup hampir setiap industri. Hampir setiap orang dapat menemukan sesuatu yang dapat mereka gunakan.

Apa kelemahan dari perangkat lunak open source?

1. Tidak sepenuhnya gratis.

Masih akan ada biaya manajemen internal yang harus dipertanggungjawabkan saat menggunakan perangkat lunak open source. Profesional TI perlu memantau perangkat lunak untuk memastikan bahwa itu terus berfungsi dengan baik. Akan ada biaya pelatihan untuk karyawan baru dan biaya satu kali untuk karyawan yang sudah ada sehingga sistem baru dapat dipelajari. Setiap kali perubahan pada perangkat lunak diperlukan, akan ada biaya internal lainnya. Biaya tersebut lebih murah daripada membayar vendor untuk lisensi dan peningkatan, tetapi tetap saja itu adalah biaya.

2. Selalu ada kurva belajar yang terlibat.

Dibutuhkan waktu bagi setiap orang untuk mempelajari paket perangkat lunak baru. Bahkan ketika item open source mirip dengan produk yang dipasarkan, ada sedikit perubahan pada pengkodean yang membuat alternatif open source sedikit berbeda. Ini berarti bahwa harus ada kerangka waktu yang dianggarkan bagi setiap orang untuk memahami halaman yang sama dan mempelajari bagaimana perangkat lunak baru berbeda dari apa yang biasa mereka gunakan secara teratur.

3. Sangat mudah bagi orang untuk menjadi bingung.

Contoh yang baik dari ini adalah membandingkan Microsoft Word dengan Open Office. Di permukaan, kedua produk ini sangat mirip. Keduanya membuat dokumen, spreadsheet, presentasi visualisasi data, dan produk perkantoran lainnya. Sementara produk Microsoft menyimpan file dengan cara tertentu, Open Office menggunakan file sumber terbuka secara default. Jika orang terbiasa hanya mengklik tombol “simpan”, mereka mungkin menyimpan file yang salah dan bahkan tidak menyadarinya.

4. Anda dapat membuat software yatim piatu.

Apa yang terjadi pada perangkat lunak open source setelah ditentukan bahwa itu tidak berguna seperti yang diharapkan? Ini sering menjadi perangkat lunak yatim piatu yang hanya menghabiskan ruang di server di suatu tempat. Meskipun ini tidak selalu merupakan kerugian yang menghancurkan, seiring waktu, file perangkat lunak open source yang cukup yatim dapat memecah kapasitas penyimpanan dan membuat produktivitas lebih sulit dicapai.

5. Pada akhirnya, Anda sendirian dalam menghadapi masalah apa pun.

Pengembang pihak ketiga biasanya tersedia untuk dukungan ketika ada masalah yang tidak dapat diselesaikan secara internal, tetapi tidak ada pusat dukungan pusat yang dapat dihubungi. Ini berarti Anda harus menunggu dan menunggu seseorang bersedia untuk menanggapi pesan bantuan Anda atau Anda harus menyelesaikan masalahnya sendiri. Ini juga berlaku untuk pemeliharaan berkelanjutan apa pun yang mungkin diperlukan untuk menjaga dan menjalankan perangkat lunak sumber terbuka.

6. Kualitas untuk kebutuhan khusus tidak selalu ada.

Mungkin kelemahan terbesar dari perangkat lunak open source adalah umumnya tidak dibuat untuk tujuan tertentu. Perangkat lunak berpemilik cenderung memiliki tujuan akhir dalam pikiran dari awal kode hingga selesai. Meskipun dari perspektif umum, kode sumber terbuka cenderung lebih baik, kebutuhan yang dipenuhi lebih bersifat umum.

7. Terkadang software open source hanya di namakan saja.

Sangat mudah untuk mengatakan bahwa perangkat lunak itu open source, tetapi sebenarnya lebih seperti perangkat lunak berpemilik. Ini terjadi ketika kode diterbitkan, tetapi hanya untuk ceruk pasar tertentu atau untuk beberapa perusahaan yang berpikiran sama. Ketika ini terjadi, ada kumpulan kontributor terbatas yang dapat ditambahkan ke pengkodean, yang pada akhirnya membatasi kualitas proyek dari perspektif jangka panjang.

8. Memotong aliran pendapatan originator.

Perangkat lunak berpemilik adalah cara mudah untuk mendapatkan uang. Perangkat lunak open source adalah cara mudah untuk membangun reputasi. Mereka sering mengorbankan satu untuk yang lain. Banyak yang menggunakan sumber terbuka untuk membangun reputasi guna menghasilkan uang dari penawaran kepemilikan, tetapi konsumen tidak selalu berpindah dari dunia “gratis” ke dunia “premium”. Ini berarti bahwa aliran pendapatan dapat dipotong begitu keputusan untuk menjadi open source dibuat.

9. Setiap komunitas tersegmentasi.

Komunitas perangkat lunak open source mungkin besar, tetapi sangat tersegmentasi. Komunitas aktif umumnya didedikasikan untuk sub-segmen atau perangkat lunak tertentu dan itu dapat menjadi masalah untuk beberapa unduhan.

Perangkat lunak open source membantu semua orang secara instan menjadi kompetitif, tetapi harus dibayar dengan dukungan berkelanjutan. Jika Anda mengalami masalah dalam menggunakan perangkat lunak sumber terbuka, Anda bergantung pada pengalaman Anda sendiri atau harapan bahwa seseorang dapat membantu Anda. Itu bisa murah dan berorientasi pada solusi, tetapi ada kerugian yang mungkin membuatnya bukan solusi terbaik untuk semua orang.