Voting online memungkinkan orang untuk memberikan suara dalam pemilihan lokal tanpa meninggalkan rumah atau tempat kerja mereka. Ini menghemat waktu mereka karena tidak perlu menyerahkan surat suara fisik dan menghemat uang masyarakat karena penghitungan dapat dibuat secara otomatis. Di sisi lain, Internet bukanlah tempat yang sepenuhnya aman untuk memberikan suara, seperti yang ditunjukkan oleh banyak pelanggaran data dalam 5 tahun terakhir. Pro dan kontra dari pemungutan suara Internet ini akan memeriksa poin-poin penting lainnya untuk dipertimbangkan tentang topik ini.
Apa keuntungan dari pemungutan suara Internet?
1. Anda dapat melibatkan demografi pemilih yang biasanya sulit dijangkau.
Milenial muda sangat tertarik pada teknologi dan manfaatnya. Gagasan memberikan suara melalui surat atau telepon dianggap lambat dan tidak menarik. Voting internet, di sisi lain, dapat dilakukan dengan smartphone dan koneksi data. Ini cocok dengan rutinitas gaya hidup mereka dan ini berarti bahwa demografi pemilih yang biasanya tidak memilih dapat didorong untuk melakukannya.
2. Anda dapat meningkatkan partisipasi pemilih lokal.
Pemilu 2014 di Amerika Serikat menghasilkan tingkat partisipasi pemilih terendah sejak Perang Dunia II. Lebih dari 36% dari mereka yang memenuhi syarat untuk memilih melakukannya, dan partisipasi dalam proses pemungutan suara di AS telah menurun sejak 1964. Voting online meningkatkan aksesibilitas dan menghemat waktu, mendorong orang untuk memilih ketika mereka biasanya tidak bersedia melakukannya. kemudian.
3. Hasil tidak tergantung pada interpretasi pribadi.
Penafsiran pribadi dari surat suara adalah salah satu masalah utama yang terjadi di Florida selama pemilihan presiden tahun 2000. Ini memperkenalkan frase “menggantung chad” dalam leksikon pemilihan Amerika. Voting internet menghilangkan proses ini karena semuanya terjadi secara otomatis. Ini berarti bahwa dimungkinkan untuk menghasilkan hasil yang lebih akurat daripada yang bisa dilakukan oleh mesin pemungutan suara.
4. Menyelamatkan lingkungan.
Dengan tidak memerlukan puluhan karyawan dan beberapa penghitungan suara, komunitas secara otomatis menghemat uang. Ini juga berarti lebih sedikit dokumen yang dibutuhkan, menyelamatkan lingkungan. Karena lebih sedikit sumber daya alam yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pemungutan suara, mereka dapat disimpan untuk kebutuhan masa depan atau dilestarikan untuk generasi mendatang.
Apa kerugian dari pemungutan suara Internet?
1. Tidak semua orang memiliki akses ke Internet.
Tingkat kejenuhan internet di Amerika Serikat mendekati 90-100% di beberapa daerah, tetapi tidak semua rumah tangga memiliki Internet. Daerah pedesaan sangat rentan. Jika sebuah komunitas harus melalui proses pemungutan suara internet penuh, secara alami akan mengecualikan mereka yang tidak memiliki akses online.
2. Masalah kerahasiaan surat suara akan tercipta.
Setiap kali informasi melewati Internet, alamat IP dicatat di suatu tempat. Seseorang dapat mengakses informasi ini setelah pemungutan suara dan mengetahui bagaimana seseorang memberikan suara. Ini dapat memengaruhi kampanye di masa mendatang karena kebiasaan memilih tertentu dapat terancam atau dimanipulasi, sesuatu yang biasanya dapat dicegah oleh pemungutan suara tanpa nama.
3. Masalah pendidikan pemilih akan menjadi perhatian utama.
Jika setiap orang dapat memberikan suara secara online sesuai keinginan mereka, maka pemungutan suara dapat terjadi tanpa memahami apa arti sebenarnya dari pertanyaan di surat suara. Bayangkan menjadi pemilih Washington atau Colorado yang dapat memilih online untuk legalisasi ganja, tetapi memberikan suara yang salah karena Anda tidak tahu apa pertanyaannya sebelum Anda benar-benar bermaksud. Ini berarti bahwa beberapa penghematan biaya yang akan dialami dengan transisi ke Internet akan dihilangkan karena meningkatnya kebutuhan untuk memasarkan dan mendidik basis pemilih.
4. Lebih lanjut bisa mengikis gagasan tanggung jawab sipil.
Orang tidak lagi memilih karena menurut mereka tidak perlu. Dengan menghilangkan kemampuan untuk bergabung bersama untuk memenuhi kebutuhan sipil, ada kemungkinan besar bahwa lebih banyak orang akan merasa bahwa pemungutan suara tidak diperlukan. Bagi mereka yang masih memilih, pemungutan suara internet mengisolasi mereka dari kontak sosial metode pemungutan suara tradisional. Pada akhirnya, itu tidak menghentikan sikap apatis yang dimiliki pemilih, sehingga mereka yang tidak memilih karena tidak peduli juga tidak akan memilih.
Pro dan kontra dari pemungutan suara online ini menunjukkan bahwa itu dapat bermanfaat bagi beberapa komunitas, tetapi ada risiko tertentu yang harus dikelola. Bagaimana privasi akan dipertahankan melalui pemungutan suara online? Apakah ada cara untuk mendidik masyarakat pemilih umum sehingga pemungutan suara dapat dilakukan? Jika masalah yang diangkat dapat ditangani secara efektif, maka pemungutan suara online bisa menjadi cara untuk melibatkan orang dalam proses sipil sekali lagi.
